同一经济纠纷案件，换个上诉理由并不能无限上诉。下面我将从多个角度为你详细解释这个问题：

1. 上诉次数与理由的关系：

   • 在法律程序中，上诉并不是可以随意进行的，它受到严格的法律限制。一个案件的上诉次数通常是由法律规定的，而不是由当事人随意决定的。
   • 换个上诉理由，并不意味着就可以无限次地上诉。每次上诉都需要有新的、合法的理由，并且这些理由必须符合法律规定的上诉条件。如果上诉理由不成立或者不符合法律规定，法院将不会受理。

2. 法律对上诉次数的限制：

   • 在我国，民事诉讼和刑事诉讼中，对上诉次数都有明确的限制。一般来说，一个案件经过一审后，当事人可以在法定期限内提出上诉，进入二审程序。二审判决后，如果当事人认为有错误，还可以申请再审，但再审的申请条件和程序都更为严格。
   • 无限上诉不仅不符合法律程序，也会浪费司法资源，损害法律的权威性和公正性。因此，法律对上诉次数进行了限制，以确保司法程序的效率和公正。

3. 上诉理由的合法性与有效性：

   • 上诉理由必须合法、有效，才能被法院受理。如果上诉理由只是重复一审中的观点或者没有新的证据支持，法院很可能会驳回上诉。
   • 此外，即使上诉理由看似合理，但如果法院认为这些理由并不足以改变一审判决的结果，或者上诉请求超出了法律规定的范围，法院也可能不会支持上诉。

4. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，我们经常看到当事人因为对一审判决不满而提出上诉，但如果上诉理由不充分或者不符合法律规定，法院往往会维持原判。
   • 如果当事人试图通过不断更换上诉理由来无限上诉，这不仅会浪费自己的时间和金钱，还可能面临法律上的不利后果，如被法院罚款、拘留等。

建议：

• 如果你对一审判决不满，应该仔细研究法律规定和案件事实，提出合法、有效的上诉理由。
• 不要试图通过更换上诉理由来无限上诉，这既不符合法律程序，也可能带来不必要的法律风险。
• 如果你对法律程序或上诉理由有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。