针对“白车占车位不挪车被撞”这一情况，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 责任划分角度
   根据《道路交通安全法》及侵权责任原则，需先明确双方过错程度：

   • 若白车存在明显过错（如长期违规占用车位、拒绝挪车且无合理理由），其可能承担主要或全部责任。例如：白车停放在私人车位且车主明确拒绝挪车，导致后车因避让不及发生碰撞，白车可能因“违法占用他人财产”被认定存在过错。
     
   • 若后车存在过错（如未保持安全距离、操作不当），则需根据具体情节分担责任。例如：后车因急刹车或强行变道导致碰撞，即使白车占位，后车仍可能因“未尽安全驾驶义务”承担部分责任。
     
   • 若双方均有过错（如白车占位且后车未观察路况），则按过错比例分担责任，具体需由交警部门或法院根据现场证据判定。

2. 法律程序角度

   • 报警处理：立即联系交警到场，固定现场证据（如拍照、录像、记录双方信息），交警会出具《交通事故责任认定书》，明确责任比例。
     
   • 保险理赔：根据责任认定结果，由责任方保险公司赔付。若白车无责，后车保险公司需赔偿白车损失；若白车有责，其保险公司需承担相应赔偿。
     
   • 诉讼途径：若对责任认定或赔偿金额有争议，可向法院提起民事诉讼，需提供证据（如责任认定书、维修发票、现场照片等）支持诉求。

3. 特殊情形提示

   • 车位性质影响：若占位车位为公共车位，白车行为可能仅涉及“违规停车”，责任相对较轻；若为私人车位，白车可能构成“侵犯财产权”，需承担更重责任。
     
   • 后车主观意图：若后车故意撞击（如因愤怒报复），则可能涉嫌“故意毁坏财物罪”或“寻衅滋事罪”，需承担刑事责任，而非单纯民事赔偿。

建议行动步骤：

1. 保持冷静，立即报警并保护现场；
   
2. 收集证据（如行车记录仪、证人联系方式）；
   
3. 联系保险公司报案，按指引处理；
   
4. 若争议较大，可委托律师协助处理责任认定或诉讼事宜。
   

如有进一步细节（如车位类型、碰撞过程等），可向我补充说明，我会为您分析更具体的法律应对方案。