结论：误陷他人或非故意诽谤他人，是否犯法需根据具体情况判断，可能涉及诽谤罪或其他相关罪名，也可能不构成犯罪。以下从不同角度进行分析：

一、若构成诽谤罪的情况

1. 法律定义与构成要件：

   • 诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
   • 构成要件包括：主观上必须是故意，即明知自己的行为会造成他人名誉受损的结果，而希望或放任这种结果发生；客观上实施了捏造并散布虚构事实的行为；且该行为足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重。

2. 误陷他人是否构成诽谤：

   • 如果“误陷”并非出于故意，而是由于疏忽大意或过于自信等过失心态，且没有捏造并散布虚构事实的行为，那么通常不构成诽谤罪。
   • 但如果“误陷”行为中包含了捏造并散布虚构事实的元素，且主观上存在故意（尽管可能是间接故意），那么可能构成诽谤罪。例如，为了某种目的而故意散布不实信息，导致他人名誉受损，即使初衷并非直接针对该人，也可能因间接故意而构成诽谤。

3. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，犯诽谤罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

二、若不构成诽谤罪，但可能涉及其他法律责任的情况

1. 民事侵权责任：

   • 即使不构成诽谤罪，如果误陷他人的行为导致他人名誉受损，受害者仍可能依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求行为人承担民事侵权责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等。

2. 其他相关罪名：

   • 如果误陷他人的行为涉及其他犯罪构成要件，如侮辱罪、侵犯公民个人信息罪等，那么可能根据具体罪名承担相应的刑事责任。

三、不构成犯罪的情况

1. 无故意且情节轻微：

   • 如果误陷他人的行为并非出于故意，且情节轻微，没有造成严重后果，那么通常不构成犯罪，也不需要承担刑事责任。但可能仍需承担一定的民事责任，如赔礼道歉等。

2. 证据不足或事实不清：

   • 在司法实践中，如果无法证明行为人存在故意捏造并散布虚构事实的行为，或者事实不清、证据不足，那么通常无法认定构成诽谤罪或其他相关罪名。

建议：

• 如果您或他人涉及类似情况，建议首先收集并保存相关证据，如聊天记录、证人证言等，以便在需要时证明自己的清白或追究他人的责任。
• 如果您对具体情况是否构成犯罪存在疑问，或者需要法律帮助来维护自己的合法权益，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。