结论前置：保险公司是否仅赔一面墙的墙纸受损费用，需根据保险合同的具体条款、受损原因及保险类型综合判断，不能一概而论“合理”或“不合理”。以下从不同角度展开分析：

1. 保险合同条款是核心依据

• 明确约定范围：若保险合同中明确约定“仅对单面墙的墙纸损失承担赔偿责任”（例如因特定原因导致单面墙受损，或合同中限定了赔偿面积），则保险公司按约定赔付一面墙的费用是合理的。此时需核对合同中的“保险责任范围”“赔偿限额”等条款。
• 未明确约定时：若合同未明确限制赔偿范围（如仅约定“墙纸损失”），则保险公司仅赔一面墙可能涉嫌未完全履行合同义务。此时可要求保险公司说明理由，或通过协商、诉讼主张全额赔偿。

2. 受损原因影响赔偿范围

• 单一原因导致单面墙受损：例如因邻居漏水导致单面墙墙纸发霉，且无其他扩散性损害，保险公司可能仅赔该面墙。
• 系统性原因导致多面墙受损：例如火灾、爆炸等事故导致全屋墙纸受损，但保险公司仅赔一面墙，则可能不合理。此时需结合事故原因、损失程度及合同条款，主张按实际损失赔偿。

3. 保险类型决定赔偿逻辑

• 财产综合险/家财险：通常覆盖房屋及附属设施的损失，但可能对单次事故的赔偿限额、免赔额有约定。若合同未排除多面墙赔偿，保险公司仅赔一面墙可能缺乏依据。
• 特定险种（如管道爆裂险）：若保险仅针对特定风险（如水管爆裂导致的水渍损失），且事故仅影响单面墙，则赔付一面墙合理；但若事故导致多面墙受损，则需按实际损失赔偿。

4. 用户可采取的行动建议

• 核对合同条款：仔细阅读保险合同中“保险责任”“责任免除”“赔偿处理”等章节，确认保险公司是否按约定履行义务。
• 收集证据：保留事故现场照片、维修报价单、与保险公司的沟通记录等，证明实际损失范围。
• 协商或投诉：若认为赔偿不合理，可先与保险公司协商；协商无果的，可向当地银保监会投诉或通过诉讼解决。

总结：保险公司是否仅赔一面墙需结合合同条款、受损原因及保险类型综合判断。若您对赔偿结果有异议，建议直接向我提供保险合同、事故详情等材料，我将为您分析具体条款并制定应对策略。