不是首封法院却终本执行，即便有很多房产已被首先查封，这种情况是可能存在的，主要原因可以从以下几个方面来分析：

1. 首封法院与执行法院的管辖权与执行顺序：

   • 首封法院通常指的是最先对某一财产采取查封、扣押、冻结等强制措施的法院。然而，这并不意味着首封法院就一定拥有该财产的唯一执行权。
   • 在多个法院对同一债务人的不同财产或同一财产采取查封措施时，各法院之间可能会根据案件的具体情况、执行效率、以及债务人的财产状况等因素，协商确定执行顺序或执行法院。
   • 如果非首封法院认为其执行的案件更为紧急或重要，且首封法院同意或未提出异议，非首封法院可能会先行执行，甚至在首封法院之前终本执行（即终结本次执行程序，待发现新的财产线索后再恢复执行）。

2. 财产处置的复杂性与执行效率：

   • 房产作为不动产，其处置过程往往较为复杂，包括评估、拍卖、变卖等环节，这些环节都需要一定的时间。
   • 如果首封法院查封的房产存在产权纠纷、抵押权冲突、租赁关系等复杂情况，可能会导致处置进程缓慢。
   • 在这种情况下，非首封法院可能会选择先执行其他相对容易处置的财产，或者根据债务人的整体财产状况，认为先行终本执行更为合理。

3. 债务人的财产状况与执行策略：

   • 如果债务人拥有多处房产，但其他财产（如银行存款、车辆等）足以清偿债务，非首封法院可能会选择先执行这些更容易变现的财产。
   • 另外，如果债务人财产分布在不同地区，非首封法院可能会根据执行便利性和成本考虑，选择先执行其管辖范围内的财产。

4. 法律程序与司法实践：

   • 在司法实践中，不同法院之间对于执行顺序和执行策略的理解可能存在差异。
   • 有些法院可能更倾向于保护首封法院的权益，而有些法院则可能更注重执行效率和债务人的整体财产状况。
   • 因此，非首封法院在特定情况下终本执行，并不一定违反法律规定或司法实践。

针对您的情况，我建议您：

• 了解具体执行情况：与执行法院沟通，了解终本执行的具体原因和后续计划。
• 关注财产处置进展：如果首封法院查封的房产正在处置中，可以关注其进展情况，以便在必要时提出异议或申请参与分配。
• 考虑其他执行途径：如果非首封法院终本执行后，债务人仍有其他财产可供执行，您可以向该法院申请恢复执行或向其他有管辖权的法院申请执行。

最后，执行程序是一个复杂且多变的过程，受到多种因素的影响。如果您对执行过程有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。