结论：土地在流转期间又被分给他人是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及流转合同的效力、流转期限、流转方式以及是否违反法律强制性规定等因素。以下从不同角度进行分析：

一、流转合同效力角度

1. 有效流转合同下的再分配：

   • 若原流转合同明确允许在流转期间内进行再流转或分配，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，那么土地在流转期间被分给他人可能是合法的。
   • 法律依据：根据《农村土地承包法》等相关法律法规，土地承包经营权流转应当遵循依法、自愿、有偿的原则，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转。若合同中有明确约定，且符合法律规定，则再分配行为有效。

2. 无效流转合同下的再分配：

   • 若原流转合同因违反法律、行政法规的强制性规定或存在欺诈、胁迫等情形而被认定无效，那么基于该合同进行的再分配行为也将被视为无效。
   • 法律后果：无效的流转合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

二、流转期限角度

1. 未超期限的再分配：

   • 若土地流转期限尚未届满，且原流转合同未禁止在流转期间内进行再分配，那么土地在流转期间被分给他人，在符合合同约定和法律规定的前提下，是合法的。

2. 超期限的再分配：

   • 若土地流转期限已经届满，或者再分配行为导致实际流转期限超过了原流转合同约定的期限，那么该再分配行为可能因违反合同约定而无效。
   • 特殊情况：若原流转合同期限届满后，承包方继续使用土地，且发包方未提出异议的，原承包合同继续有效，但流转期限为不定期。在此情况下，若再进行再分配，需确保不违反相关法律法规和合同约定。

三、流转方式角度

1. 合法流转方式下的再分配：

   • 若土地流转是通过转包、出租、互换、转让或者其他符合法律规定的流转方式进行，且再分配行为也符合这些流转方式的要求，那么该再分配行为是合法的。
   • 注意：不同流转方式有不同的法律要求和限制，如转让需经发包方同意等。在进行再分配时，需确保符合这些要求。

2. 非法流转方式下的再分配：

   • 若土地流转是通过非法方式进行的，如强行霸占、欺诈等，那么基于该非法流转进行的再分配行为也将被视为非法。
   • 法律后果：非法流转土地可能面临行政处罚甚至刑事责任。对于再分配行为，也可能因基于非法流转而无效。

四、法律强制性规定角度

• 禁止改变土地用途：无论土地流转方式如何，都不得改变土地的农业用途。若再分配行为导致土地用途发生改变，如将耕地转为建设用地等，那么该行为将因违反法律强制性规定而无效。
• 保护耕地：国家保护耕地，严格控制耕地转为非耕地。若再分配行为涉及耕地转为非耕地，且未经过相关审批程序，那么该行为也将因违法而无效。

建议：在处理土地流转及再分配问题时，建议当事人务必谨慎对待，确保流转合同合法有效、流转期限未超、流转方式合法且符合法律强制性规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。