结论：交通事故致人死亡后，即使肇事者没有钱赔偿，调解仍然是一个可以考虑的途径，但并非强制要求。同时，受害者家属还可以通过法律途径来维护自己的权益。
分析说明：
调解的可行性与意义：
- 可行性：在交通事故致人死亡的情况下，即使肇事者经济困难，无法立即支付赔偿，调解仍然是一个可行的解决方式。调解可以在双方自愿的基础上，通过协商达成一个相对公平的赔偿方案，可能包括分期付款、延期支付等方式，以减轻肇事者的经济压力，同时也为受害者家属提供一定的经济补偿。
- 意义：调解有助于缓解双方的对立情绪，促进社会和谐。通过调解，双方可以更加理性地处理事故后续事宜，避免因为赔偿问题而引发更多的纠纷和冲突。
法律途径的保障：
- 诉讼权利：如果调解无法达成一致，或者肇事者拒绝调解，受害者家属仍然有权向法院提起诉讼，要求肇事者承担相应的法律责任，并赔偿因此造成的损失。
- 执行措施：在诉讼过程中，如果法院判决肇事者需要赔偿，但肇事者仍然拒绝履行，法院可以采取一系列强制执行措施，如查封、扣押、拍卖肇事者的财产等，以确保受害者家属的权益得到保障。
特殊情况下的处理：
- 肇事者无赔偿能力：如果肇事者确实没有赔偿能力，如无财产、无收入等，那么即使通过法律途径，受害者家属也可能无法获得全额赔偿。在这种情况下，受害者家属可以考虑向相关部门申请救助或补偿，如道路交通事故社会救助基金等。
- 肇事者逃逸或拒不认罪：如果肇事者逃逸或拒不认罪，这将加重其法律责任。受害者家属应及时向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。在肇事者被缉拿归案后，受害者家属可以依法追究其刑事责任，并要求其承担民事赔偿责任。
行动建议：
- 尝试调解：在事故发生后，受害者家属可以与肇事者或其家属进行协商，尝试通过调解的方式解决赔偿问题。如果双方能够达成一致，可以签订调解协议，并按照协议履行。
- 寻求法律援助：如果调解无法达成一致，或者肇事者拒绝调解，受害者家属可以寻求法律援助，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，受害者家属需要提供充分的证据来证明自己的损失和肇事者的过错。
- 关注执行情况：如果法院判决肇事者需要赔偿，受害者家属需要关注执行情况，确保判决得到有效执行。如果肇事者拒绝履行判决，受害者家属可以向法院申请强制执行。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，交通事故造成人身伤亡的，肇事者应当承担相应的民事赔偿责任。如果肇事者拒绝赔偿或者无力赔偿，受害者家属有权向法院提起诉讼，要求肇事者承担法律责任并赔偿损失。
- 同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院在审理民事案件时，可以根据当事人的申请或者依职权采取保全措施、先予执行等措施，以确保当事人的合法权益得到保障。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。