在请求法院划分责任时，核心是通过法律文书（通常是起诉状或答辩状中的事实与理由部分）清晰、有逻辑地阐述各方行为、过错程度及与损害结果的因果关系。以下是具体撰写要点和示例框架：

一、撰写核心原则

1. 以事实为依据：明确时间、地点、人物、行为过程，避免主观臆断。
   
2. 以法律为准绳：引用具体法律条文（如《民法典》侵权责任编）说明责任划分依据。
   
3. 逻辑分层：按“行为描述→过错分析→因果关系→责任比例建议”展开。
   

二、具体撰写步骤与示例

1. 描述案件基本事实

• 要点：客观陈述事件经过，区分各方行为，避免情绪化语言。
  
• 示例：
  > “2023年5月10日，被告A驾驶机动车（车牌号：XXX）在XX路超速行驶（限速60km/h，实际车速80km/h），因未观察路况，与正常骑行的原告B发生碰撞，导致B骨折（经鉴定为十级伤残）。”

2. 分析各方过错

• 要点：结合法律条文，指出各方行为的具体违法性或疏忽点。
  
• 示例：
  > “根据《道路交通安全法》第42条，机动车超速行驶属违法行为；第76条，机动车与非机动车发生事故，机动车一方无过错的承担不超过10%责任。本案中，A存在两项过错：
  > 1. 超速行驶（直接违反第42条）；
  > 2. 未履行观察义务（违反第22条‘安全驾驶’原则）。
  > 原告B骑行时已佩戴头盔，无交通违法行为，无过错。”

3. 论证因果关系

• 要点：说明过错行为与损害结果的直接关联性。
  
• 示例：
  > “A的超速行为导致其制动距离延长，直接引发碰撞；未观察路况则使其无法及时避让，两过错共同导致B受伤。根据《民法典》第1165条，A的行为与损害结果存在直接因果关系。”

4. 提出责任划分建议

• 要点：结合过错程度、因果关系，给出具体比例建议（如“A承担100%责任”或“A承担70%，B承担30%”）。
  
• 示例：
  > “鉴于A存在两项重大过错且B无过错，请求法院判定A承担全部责任（100%），赔偿B医疗费、误工费等共计XX万元。”

三、注意事项

1. 证据支撑：在事实部分标注证据名称（如“监控录像显示A超速”），后续需附证据清单。
   
2. 法律条文准确：引用法条时需核对最新版本，避免错误。
   
3. 语言简洁：避免冗长叙述，重点突出“行为-过错-因果-比例”逻辑链。
   

四、完整示例片段

“事实与理由：
2023年5月10日，被告A驾驶机动车在XX路超速行驶（限速60km/h，实际80km/h），因未观察路况与原告B发生碰撞，致B十级伤残（证据：交警事故认定书、鉴定报告）。
A存在两项过错：1. 超速行驶（违反《道路交通安全法》第42条）；2. 未履行安全驾驶义务（违反第22条）。B骑行时无违法行为（证据：现场照片、证人证言）。
A的超速行为直接导致制动距离延长，未观察路况则使其无法避让，两过错共同造成事故（因果关系明确）。
根据《民法典》第1165条、第1179条，请求法院判定A承担全部责任，赔偿B医疗费5万元、误工费2万元等共计10万元。”

如需进一步分析具体案件的责任划分逻辑或法律条文适用，可直接向我咨询。