要推翻借钱诈骗罪（这里我们主要讨论的是与贷款或借款相关的诈骗指控，如贷款诈骗罪）的指控，关键在于从多个维度进行综合分析和辩驳，确保每个方面都符合法律法规的要求。以下是从犯罪构成要件、证据角度以及程序问题等方面给出的详细解答：
一、从犯罪构成要件角度
诈骗罪，特别是贷款诈骗罪，通常要求具备以下几个构成要件：
主体方面：
- 必须证明被告人具有刑事责任能力且达到法定刑事责任年龄（一般为16周岁）。若被告人未满16周岁或因精神疾病等原因不能辨认或控制自己行为，则不构成诈骗罪。
主观方面：
- 需证明被告人具有非法占有的目的。若你能证明自己无非法占有意图，比如通过展示你的经济状况、还款能力及意愿等，表明你并非以非法占有为目的借款，而是有真实的还款计划和能力，则可推翻指控。
客观方面：
- 必须证明被告人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人（如银行或金融机构）产生错误认识并处分财产（如发放贷款）。若你能证明未实施此类行为，或被害人并非基于错误认识处分财产，或骗取的财物数额未达到当地规定的“数额较大”标准，则不构成诈骗罪。
客体方面：
- 诈骗罪侵犯的是公私财产所有权。若你的行为并未侵犯公私财产所有权，而是基于合法的债权债务关系或正常的借款行为取得财物，且你有明确的还款计划和行动，则不构成诈骗罪。
二、从证据角度
证据的合法性：
- 检方提交的证据必须合法收集。若证据是通过非法手段取得的，如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等，且不能补正或作出合理解释，则该证据将被排除，不能作为定案的根据。你可以关注证据的收集过程，确保没有违法情况。
证据的真实性：
- 证据必须真实可靠。你可以从证据的来源、形成过程、内容等方面进行审查，发现虚假、伪造或矛盾之处及时提出质疑。比如，如果检方提供的贷款申请资料中有虚假内容，你可以提供真实资料或证明资料被篡改的证据。
证据的关联性：
- 证据必须与案件事实具有直接关联。若证据与案件事实无关或关联性不强，则不能作为支持指控的依据。你可以分析检方提供的证据与你的借款行为之间的关联性，指出哪些证据与指控无关或不能证明你的非法占有目的。
三、程序问题
- 若调查或审判过程中存在程序性错误，如证据收集程序不合法、证人证言不可靠、审判过程不公等，这些也可能成为推翻诈骗罪指控的依据。你应密切关注程序问题，及时提出异议并申请纠正。
四、具体应对策略
收集并展示真实证据：
- 收集并展示你的真实身份证明、经济状况证明、还款能力证明等，以证明你无非法占有目的。
- 提供真实的贷款申请资料、资金流向及使用情况证明等，以证明你未实施虚构事实或隐瞒真相的行为。
质疑检方证据：
- 对检方提供的证据进行仔细审查，指出其合法性、真实性和关联性方面的问题。
- 提供相反证据或证人证言来反驳检方的指控。
聘请专业律师：
- 面对诈骗罪的指控，聘请一位经验丰富的刑事辩护律师至关重要。律师能够深入分析案情、找出证据漏洞、制定有力的辩护策略，并在法庭上进行有效辩护。
综上所述，推翻借钱诈骗罪的指控需要综合考虑多个方面，包括犯罪构成要件、证据合法性及程序公正性等。你应密切合作你的辩护律师，充分利用法律武器维护自己的合法权益。