在线索处置未立案期间，一般不可以进行评先选优，但具体还需根据单位内部规定及实际情况来判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律与纪律层面
法律原则：在法律上，评先选优通常要求被评选对象在特定期间内无违法违纪行为，且工作表现突出。线索处置未立案期间，虽然尚未正式进入刑事司法程序，但若线索涉及严重违法违纪行为，且被处置对象存在明显过错或嫌疑，那么在此期间进行评先选优可能不符合法律原则和纪律要求。
纪律规定：许多单位或组织都有明确的纪律规定，要求员工在涉嫌违法违纪或正在接受调查期间，不得参与评先选优等活动。这是为了维护评选的公正性和严肃性，防止因个人问题影响单位或组织的整体形象。
二、单位内部规定层面
内部规章制度：不同单位或组织可能有不同的内部规章制度，对评先选优的条件和程序进行具体规定。有些单位可能明确规定，在线索处置未立案期间，相关人员不得参与评先选优；而有些单位则可能根据具体情况进行灵活处理。
实际操作中的考量：在实际操作中，单位或组织在决定是否允许线索处置未立案期间的人员参与评先选优时，可能会综合考虑多种因素，如线索的性质、被处置对象的表现、单位或组织的整体利益等。
三、建议与注意事项
遵守单位规定：如果单位或组织有明确的内部规定，要求在线索处置未立案期间不得参与评先选优，那么相关人员应严格遵守这一规定，以免因违反规定而受到纪律处分。
主动说明情况：如果线索处置未立案期间的人员认为自己符合评先选优的条件，且单位或组织没有明确规定禁止参与，那么可以主动向单位或组织说明情况，并提供相关证据或材料，以支持自己的申请。但需注意，即使单位或组织允许参与，也需确保评选过程的公正性和透明度。
关注后续发展：在线索处置未立案期间，相关人员应密切关注线索的处置进展和结果。如果最终被立案调查或受到纪律处分，那么即使之前参与了评先选优并获得了荣誉，也可能因后续问题而被撤销或受到其他影响。
如有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律服务。