结论：借据上注明“在本息没有还清前合同都有效”，并不意味着借据会一直有效，其有效性会受到诉讼时效、借据内容合法性以及是否履行等多种因素的影响。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诉讼时效的影响：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果债权人在三年内未向债务人主张权利，且没有诉讼时效中断、中止等法定情形，那么债权人可能会丧失胜诉权。
   • 尽管借据上注明了“在本息没有还清前合同都有效”，但这并不能改变诉讼时效的规定。如果超过了诉讼时效期间，债务人可以提出诉讼时效抗辩，导致债权人无法通过法律途径追讨债务。

2. 借据内容的合法性：

   • 借据的有效性还取决于其内容的合法性。如果借据中的条款违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么这些条款将被视为无效。
   • 例如，如果借据中约定的利率超过了法律规定的上限，那么超出的部分将不受法律保护。在这种情况下，即使借据上注明了“在本息没有还清前合同都有效”，超出的利息部分也无法得到法律的支持。

3. 借据的履行情况：

   • 借据的有效性还与其履行情况有关。如果债务人已经按照借据的约定履行了还款义务，那么借据的效力将因履行而终止。
   • 此外，如果债权人和债务人之间达成了新的协议，对借据的内容进行了变更或补充，那么新的协议将取代原有的借据，成为双方权利义务的依据。

4. 特殊情况下的借据效力：

   • 在某些特殊情况下，如债务人死亡、破产等，借据的效力可能会受到影响。例如，在债务人死亡的情况下，债权人需要向债务人的继承人主张权利，而继承人的责任范围可能受到遗产状况等因素的限制。
   • 在债务人破产的情况下，债权人需要按照破产法的规定申报债权，并参与破产财产的分配。在这种情况下，借据的效力将受到破产程序的制约。

建议：

• 对于债权人而言，为了确保借据的有效性，应当注意在诉讼时效期间内及时向债务人主张权利，并保留好相关证据。
• 同时，债权人还应当确保借据的内容合法合规，避免因为条款违法而导致借据无效。
• 如果债务人未能按照借据的约定履行还款义务，债权人应当及时采取法律措施维护自己的权益。

如果您在借据方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。