结论：断了3根肋骨被评为轻伤后赔偿4万是否合理，不能一概而论，需结合具体案情、地区经济水平、赔偿项目及计算标准等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、赔偿金额的合理性判断依据

1. 赔偿项目与标准：

   • 根据《民法典》侵权责任编及相关司法解释，人身损害赔偿项目通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等，若构成伤残，还包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。
   • 医疗费：需根据实际发生的票据计算，包括挂号费、检查费、治疗费、药费等。
   • 误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据医疗机构出具的证明确定，收入状况则需提供工资单、银行流水等证据。
   • 护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。若护理人员无收入或雇佣护工，则参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
   • 残疾赔偿金：若构成伤残，需根据伤残等级和当地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。轻伤一般不构成伤残，但若后续治疗或恢复不佳导致伤残，则需计算此项。
   • 精神损害抚慰金：根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素确定，轻伤案件中此项金额一般较低。

2. 地区经济水平：

   • 不同地区的经济发展水平不同，导致赔偿标准存在差异。例如，一线城市与三四线城市的赔偿标准可能相差较大。

3. 具体案情：

   • 赔偿金额还需考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、受害人的过错情况等因素。若侵权人存在故意或重大过失，赔偿金额可能相应增加；若受害人也存在过错，则可能减轻侵权人的赔偿责任。

二、赔偿4万是否合理的具体分析

1. 若赔偿项目齐全且计算标准合理：

   • 在某些地区，若医疗费、误工费、护理费等赔偿项目齐全，且计算标准符合当地规定，4万的赔偿金额可能是合理的。例如，医疗费较高、误工时间较长或护理需求较大等情况下，赔偿金额可能达到或超过4万。

2. 若赔偿项目不全或计算标准偏低：

   • 若赔偿项目中遗漏了重要项目（如残疾赔偿金、精神损害抚慰金等），或计算标准偏低（如误工费、护理费等按最低标准计算），则4万的赔偿金额可能偏低。

3. 若存在其他特殊情况：

   • 如侵权人经济状况极差、受害人自愿放弃部分赔偿等特殊情况，也可能影响赔偿金额的合理性。

三、建议

1. 核实赔偿项目与标准：

   • 建议受害人仔细核对赔偿项目是否齐全，计算标准是否合理。如有疑问，可咨询专业律师或相关机构进行核实。

2. 考虑地区差异与具体案情：

   • 在判断赔偿金额是否合理时，需充分考虑地区经济水平、具体案情等因素。不同地区、不同案情下的赔偿标准可能存在较大差异。

3. 寻求法律帮助：

   • 若对赔偿金额有异议，或认为赔偿项目不全、计算标准偏低等，建议及时寻求法律帮助。专业律师可根据具体案情提供针对性的法律建议和解决方案。

示例计算（以某地区为例，假设构成轻伤但未构成伤残）：

• 医疗费：1万元（根据实际票据计算）
• 误工费：2万元（假设误工时间为3个月，月收入为6667元）
• 护理费：5000元（假设护理期限为1个月，按当地护工标准计算）
• 交通费、营养费等：5000元（根据实际情况估算）
• 总计：4万元

注意：以上示例仅为假设情况，实际赔偿金额需根据具体案情和当地标准计算。如有法律问题，可直接向我咨询。