行人未走斑马线且在车辆临近时横穿马路，其责任划分需根据具体情况综合判断，通常行人会承担一定责任，但具体比例需由交警依据现场情况及双方过错程度确定。以下从不同角度详细分析：

一、行人可能承担的责任情形

1. 行人全责或主责

   • 严重违反交通规则：行人未走斑马线，且故意横穿机动车道，或在无信号灯路口未确认安全突然加速冲入车道，甚至翻越隔离栏横穿马路。
   • 驾驶员无过错：车辆正常行驶，未超速、未酒驾、未分心驾驶，且已采取合理避让措施（如紧急刹车）但仍无法避免碰撞。
   • 示例：行人翻越隔离栏横穿马路时被正常行驶的车辆撞击，行人可能承担全部责任。

2. 行人次责或同责

   • 行人轻微过错：行人未走斑马线但已接近斑马线区域，或未确认安全即横穿马路。
   • 驾驶员存在过错：驾驶员未注意观察路况（如低头看手机、与乘客交谈分心），或超速行驶但未超过限速标准的10%（部分地区视为轻微超速），或未提前预判行人动态。
   • 示例：行人未走斑马线但已接近斑马线区域，驾驶员因疏忽未及时减速，双方可能承担同等责任。

二、驾驶员可能承担的责任情形

1. 驾驶员主责或全责

   • 严重违法：酒驾、毒驾、无证驾驶或故意冲撞行人，或严重超速（如超过限速50%以上）、逆行或闯红灯。
   • 未尽到合理注意义务：明知前方有学校、医院等特殊路段，未主动减速礼让行人，或在居民区、商业区等人流密集区域高速行驶。
   • 示例：驾驶员酒驾且严重超速，在居民区高速行驶撞到未走斑马线的行人，驾驶员可能承担全部责任。

2. 驾驶员无责或仅承担极小比例责任

   • 行人故意碰撞：如行人故意碰撞机动车导致事故，机动车一方不承担赔偿责任。
   • 行人全责且驾驶员无过错：行人严重违反交通规则，且驾驶员已尽到合理注意义务并采取避让措施。

三、责任划分的法律依据

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
• 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条：行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。
• 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

四、实际处理建议

1. 立即报警并保留证据：拍摄现场照片、视频，记录目击者联系方式，保存医疗诊断证明、费用单据（如涉及人身伤害）。
2. 通过法律途径解决争议：对责任认定不服可在3日内申请复核，协商不成可起诉至法院，由法官综合判断。

总结：行人未走斑马线且在车辆临近时横穿马路，其责任划分需结合双方行为对事故发生的作用力大小及过错程度综合判断。行人和驾驶员都应严格遵守交通规则，确保交通安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。