冤假错案导致的民事侵权案可以督查督办，但需分情况讨论，具体如下：

1. 从司法机关内部监督角度
   根据《人民法院组织法》《人民检察院组织法》及《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》，司法机关（法院、检察院）对已生效的冤假错案可通过内部督查程序启动再审或纠正。例如：

   • 法院可通过审判监督程序（再审）对错误判决进行纠正，此时督查主体为上级法院或本院审判委员会；
     
   • 检察院可通过法律监督职能（如抗诉、检察建议）督促法院启动再审，此时督查主体为上级检察院或同级检察院。
     关键点：此类督查属于司法机关的自我纠错机制，需以“发现新证据”“原判决适用法律错误”等法定事由为前提。

2. 从外部监督角度

   • 人大监督：根据《宪法》第73条，人大代表可就冤假错案向司法机关提出质询，要求说明情况并督促纠正，但人大本身不直接处理案件；
     
   • 监察委监督：若冤假错案涉及司法工作人员职务违法或犯罪（如刑讯逼供、枉法裁判），监察委可依《监察法》立案调查并移送司法机关处理；
     
   • 社会监督：当事人可通过信访、媒体曝光等方式推动案件复查，但此类监督无强制力，需转化为司法程序（如申请再审）才能实际纠错。
     关键点：外部监督需通过法定程序转化为司法机关的内部行动，否则无法直接“督办”案件。

3. 从民事侵权赔偿角度
   若冤假错案导致当事人人身或财产损害，当事人可依据《国家赔偿法》申请国家赔偿，此时：

   • 赔偿义务机关（如作出错误判决的法院）需在2个月内作出赔偿决定；
     
   • 若赔偿义务机关未依法赔偿，当事人可向其上级机关申请复议，或直接向赔偿委员会（中级以上法院内设）申请作出赔偿决定；
     
   • 赔偿委员会的决定为终局决定，但若赔偿义务机关拒不履行，当事人可申请法院强制执行。
     关键点：此过程本质是“申请-决定-执行”的行政化流程，虽无“督查督办”之名，但通过上级机关或专门委员会的介入实现了类似效果。

实务建议：
若您认为存在冤假错案并需督查督办，可按以下步骤操作：

1. 收集原判决违法或错误的证据（如新证据、程序违法记录等）；
   
2. 向作出原判决的法院申请再审，或向同级检察院申请检察建议/抗诉；
   
3. 若涉及司法工作人员职务犯罪，向监察委举报；
   
4. 若需民事赔偿，同步向赔偿义务机关申请国家赔偿。
   

提示：司法纠错程序周期较长，建议委托律师协助梳理证据、撰写法律文书，以提高效率。如有具体案件细节，可直接向我咨询。