在执行程序中放弃对担保人的责任，并不意味着主债务人的责任被免除。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律关系分析

1. 主债务与担保债务的独立性：

   • 主债务是债务人应当履行的基本义务，而担保债务则是担保人为主债务的履行提供的额外保障。
   • 在法律上，主债务与担保债务是相互独立的。即使担保人被免除责任，主债务人仍然需要履行其债务。

2. 执行程序中的放弃行为：

   • 在执行程序中，债权人可以选择放弃对担保人的追偿权，这是债权人的权利。
   • 但这种放弃行为并不构成对主债务人的免责。主债务人仍然需要按照原判决或裁定履行其债务。

二、法律后果探讨

1. 对主债务人的影响：

   • 债权人放弃对担保人的责任，并不改变主债务人的法律地位。主债务人仍然需要承担其应负的债务责任。
   • 如果主债务人未履行债务，债权人仍然有权向主债务人追偿。

2. 对担保人的影响：

   • 债权人放弃对担保人的责任，意味着担保人不再需要承担担保责任。
   • 但这并不影响担保人之前可能已经承担的担保责任（如果担保人已经实际履行了部分或全部担保债务）。

三、实际操作建议

1. 债权人角度：

   • 在执行程序中，债权人应谨慎考虑是否放弃对担保人的责任。放弃后，将失去对担保人的追偿权，可能增加追偿难度。
   • 如果债权人决定放弃对担保人的责任，应明确记录在执行文书中，以避免后续纠纷。

2. 主债务人角度：

   • 主债务人应认识到，即使债权人放弃对担保人的责任，其仍然需要履行债务。
   • 主债务人应积极与债权人沟通，寻求债务履行的合理方案，以避免不必要的法律纠纷。

3. 担保人角度：

   • 担保人在被债权人放弃责任后，应确认相关执行文书的内容，以确保自身权益不受侵害。
   • 如果担保人之前已经承担了部分或全部担保债务，应保留相关证据，以便在必要时向主债务人追偿。

总结来说，在执行程序中放弃对担保人的责任，并不免除主债务人的责任。主债务人仍然需要按照原判决或裁定履行其债务。因此，在处理此类问题时，各方应谨慎行事，明确各自的权利和义务，以避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。