在大额民间借贷纠纷中，并非必须查资金来源，但法院在审理时可能会根据案件具体情况要求查资金来源，以确认借款事实的真实性及合法性。具体分析如下：

1. 法院可能要求查资金来源的情况：

   • 借款金额巨大：当借款金额远超借款人日常经济能力或出借人常规出借范围时，法院可能会要求查资金来源，以确认借款是否真实发生，以及资金是否来源于合法途径。
   • 存在疑点或争议：如果借款合同存在瑕疵，如签名不真实、条款不明确，或者双方对借款事实存在争议，法院可能会通过查资金来源来进一步查明事实。
   • 涉及非法活动：如果法院怀疑借款可能涉及非法活动，如洗钱、赌博等，那么查资金来源将成为必要的调查手段，以维护法律秩序和公共利益。

2. 查资金来源的目的和意义：

   • 确认借款真实性：通过查资金来源，可以确认借款是否真实发生，避免虚假诉讼或欺诈行为。
   • 评估还款能力：了解借款人的资金来源，有助于评估其还款能力，从而判断借款合同的可执行性。
   • 维护法律秩序：查资金来源可以防止非法资金通过民间借贷渠道流通，维护金融市场的稳定和法律秩序。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 证据收集：在民间借贷纠纷中，双方应尽可能收集并保留与借款相关的证据，包括转账记录、收条、借款合同等，以便在需要时提供证明。
   • 合法合规：无论是出借人还是借款人，都应确保资金来源的合法性，避免涉及非法活动。
   • 配合调查：如果法院要求查资金来源，双方应积极配合，提供必要的协助和信息。