裁定宣告破产并终结破产清算程序是破产法中的两个核心环节，它们分别标志着破产程序的启动与结束。以下是对这两个概念的详细解释：
一、裁定宣告破产
概念：
裁定宣告破产是指人民法院在审查债权人或债务人提出的破产申请后，依法裁定确认债务人符合破产条件，并正式宣告其进入破产程序的一种司法行为。这一裁定具有法律上的正式性和权威性，是破产程序的起点。
适用情形：
- 债务人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力。
- 债权人或债务人依法向人民法院提出破产申请，并提交了必要的证据材料。
法律后果：
- 债务人的财产将被依法接管，由管理人负责管理和处置。
- 债务人的经营管理权利受到限制，企业日常运营由管理人负责。
- 债权人需按照法定程序申报债权，并参与破产财产的分配。
二、终结破产清算程序
概念：
终结破产清算程序是指在破产程序进行过程中，由于出现法定事由，人民法院依法裁定结束破产程序，并对债务人与债权人之间的破产债权债务关系进行最终处理的司法行为。
适用情形：
- 破产财产分配完毕：管理人对破产财产进行清理、评估、变价后，已按法定顺序和比例分配给各债权人，破产程序的主要目的已实现。
- 债务人财产不足以清偿破产费用：若债务人的财产连基本的破产费用都无法支付，则破产程序无法继续，需终结。
- 和解或重整成功：债务人与债权人达成和解协议，或重整计划得到批准并执行成功，企业恢复偿债能力，破产程序可终结。
法律后果：
- 对债务人：若因破产财产分配完毕或和解、重整成功而终结程序，债务人可能获得剩余债务的免除或按新协议处理；若因财产不足清偿费用而终结，则破产状态持续，但程序不再进行。
- 对债权人：债权人根据破产财产分配方案或和解、重整协议获得清偿；未获清偿的部分，在符合法定条件下可能被免除。
三、两者之间的联系与区别
联系：
- 裁定宣告破产是破产程序的开始，为后续的财产处置、债权分配等工作提供法律依据；终结破产清算程序则是破产程序的结束，标志案件的最终处理。
- 两者通常按顺序发生，裁定宣告破产在前，终结破产清算程序在后，后者是前者一系列程序进行完毕或出现法定特殊事由的结果。
区别：
- 性质不同：裁定宣告破产是对债务人破产状态的法律确认，标志破产程序的启动；终结破产清算程序则是对破产程序的结束，标志案件的最终处理。
- 法律后果不同：裁定宣告破产主要导致债务人财产被接管、债权人申报债权等；终结破产清算程序则涉及破产财产分配完毕、债务人债务的最终处理等。
总结来说，裁定宣告破产并终结破产清算程序是破产法中两个紧密相连但又性质不同的环节。裁定宣告破产标志着破产程序的启动，而终结破产清算程序则标志着破产程序的结束和案件的最终处理。如果您在破产清算过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。