结论概述：商家回收定价本身不必然侵犯消费者权益，但若存在故意压价、欺诈或未履行告知义务等行为，则可能构成侵权。结合新闻背景，该女子婚戒回收价极低，主要受钻石贬值、小克拉钻石无流通性及商家压价等因素影响，需具体分析商家行为是否合法合规。

一、商家回收定价的合法性分析

1. 市场定价原则：商家回收定价通常基于市场供需关系、商品实际价值及回收成本等因素。在钻石回收市场，小克拉钻石（如30分以下）因鉴定成本高、品质差，回收商往往忽略其裸钻价值，仅按戒托贵金属残值计价。这是市场普遍做法，不必然违法。

2. 消费者权益保护：根据《消费者权益保护法》，消费者享有公平交易权，商家在回收过程中应提供真实、全面的信息，不得故意压价或欺诈。若商家存在隐瞒商品真实价值、利用信息不对称压低回收价等行为，则可能侵犯消费者权益。

二、新闻背景中的法律问题剖析

1. 钻石贬值与回收价：新闻中提到，钻石贬值的核心原因包括培育钻石冲击市场、小克拉钻石无流通性等。这些因素导致钻石回收价极低，甚至近乎零价值。然而，这并不意味着商家可以随意压价。商家在回收时，应基于商品实际价值（包括戒托材质、钻石品质等）进行合理定价。

2. 商家压价行为：新闻中提到，铂金戒托实际价值约1500元，但商家报价低至四五百元，存在极端压价情况。若商家无法提供合理定价依据，或故意隐瞒戒托真实价值，则可能构成欺诈或侵犯消费者公平交易权。

三、消费者应对建议与法律救济途径

1. 保留证据：消费者在回收商品时，应要求商家提供详细的回收报价单，明确商品各部分价值及回收总价。同时，保留好购买凭证、鉴定证书等相关证据，以便在发生纠纷时维权。

2. 协商与投诉：若认为商家回收定价不合理，消费者可先与商家协商，要求重新评估商品价值或提供合理定价依据。若协商无果，可向当地消费者协会或市场监管部门投诉，寻求调解或行政处罚。

3. 法律诉讼：若商家行为构成欺诈或侵犯消费者权益，消费者还可向法院提起诉讼，要求商家赔偿损失。在诉讼过程中，消费者需提供充分证据证明商家存在违法行为及自身损失情况。

四、行业警示与预防措施

1. 加强行业监管：相关部门应加强对钻石回收市场的监管力度，规范商家回收行为，打击故意压价、欺诈等违法行为。同时，建立公开透明的回收定价机制，保障消费者知情权。

2. 提高消费者意识：消费者在购买钻石等贵重商品时，应了解商品实际价值及保值性情况，避免盲目追求品牌或高价值商品。在回收时，也应保持理性态度，了解市场行情及回收规则，避免被商家利用信息不对称压价。

3. 推动行业自律：钻石回收行业应加强自律管理，建立行业规范及诚信体系。商家应遵守法律法规及行业规范，诚信经营，提供真实、全面的回收信息及服务。

总结：商家回收定价本身不必然侵犯消费者权益，但需遵守市场定价原则及消费者权益保护法律法规。消费者在回收商品时，应保留好相关证据并了解市场行情及回收规则；若认为商家行为不合理或存在违法行为，可通过协商、投诉或法律诉讼等途径维权。同时，相关部门及行业也应加强监管与自律管理，共同维护市场秩序及消费者权益。