发生了命案并不意味着一定会判刑，是否判刑需根据具体案情和法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从刑事责任构成要件角度分析

根据我国刑法规定，构成犯罪需要同时满足四个要件：犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体、犯罪客观方面。在命案中，即便发生了人员死亡这一严重后果，但如果行为人不具备刑事责任能力（如精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成他人死亡），或者行为时没有故意或过失的主观心态（如意外事件），或者行为并未侵犯刑法所保护的法益（如正当防卫、紧急避险等合法行为导致他人死亡），那么行为人就不构成犯罪，自然不会被判刑。

举例说明：张三因长期遭受李四的欺凌，在一次冲突中，张三在防卫过程中不慎将李四打死。如果张三的防卫行为没有明显超过必要限度，那么张三的行为就构成正当防卫，依法不负刑事责任，不会被判刑。

二、从刑事诉讼程序角度分析

即使行为人涉嫌犯罪，也需要经过公安机关的侦查、检察机关的审查起诉、审判机关的审判等刑事诉讼程序，才能最终确定是否构成犯罪以及应否判刑。在这个过程中，如果证据不足、事实不清，或者存在其他法定不起诉、酌定不起诉的情形，那么行为人也可能不会被判刑。

举例说明：王五被指控故意杀人，但在侦查过程中，公安机关发现王五有不在场的证据，且现场遗留的物证与王五无关。经过进一步侦查，公安机关发现真正的凶手是赵六。在这种情况下，王五因证据不足，不会被起诉，更不会被判刑。

三、从量刑情节角度分析

即使行为人构成犯罪，量刑时也会考虑各种情节，包括自首、立功、认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解等。这些情节可能对量刑产生重大影响，甚至可能导致行为人被免予刑事处罚或适用缓刑。

举例说明：陈七因一时冲动将他人打成重伤后死亡，构成故意伤害罪。但陈七在案发后主动投案自首，并积极赔偿被害人家属损失，取得了被害人家属的谅解。在审判过程中，法院考虑了陈七的自首、赔偿和谅解等情节，依法对其从轻处罚，并适用了缓刑。

四、从特殊犯罪形态角度分析

在命案中，还存在一些特殊的犯罪形态，如犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止等。这些犯罪形态下的行为人，由于并未实际造成他人死亡的结果，或者虽然造成了死亡结果但存在法定减轻或免除处罚的情节，因此也可能不会被判刑或判刑较轻。

举例说明：周八计划杀害吴九，并准备了凶器。但在实施杀害行为前，周八因内心愧疚而放弃了犯罪计划。周八的行为构成故意杀人罪的犯罪中止。根据刑法规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。因此，周八可能不会被判刑或判刑较轻。

综上所述，发生了命案并不意味着一定会判刑。是否判刑需根据具体案情和法律规定综合判断。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。