结论：关于“踹了手机的主人，手机主人把手机踹掉地下，谁的责任”这一问题，需要分情况讨论，具体责任取决于双方行为是否构成正当防卫、防卫是否过当，以及是否存在其他违法行为。

1. 若你的行为构成正当防卫：

• 正当防卫的定义：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
• 应用场景：如果手机主人先对你进行了不法侵害（如攻击、推搡等），你为了保护自己或他人的合法权益，踹了手机主人，且这一行为没有明显超过必要限度，那么你的行为可能构成正当防卫。
• 责任承担：在此情况下，你不需承担法律责任，手机主人因自己的不法行为导致的手机损坏，应由其自行承担责任。

2. 若你的行为不构成正当防卫或防卫过当：

• 防卫过当的定义：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
• 应用场景：如果手机主人并未对你进行不法侵害，或者你踹手机主人的行为明显超过了制止不法侵害的必要限度（如手机主人只是轻微推搡，你却用力踹倒导致其受伤），那么你的行为可能构成防卫过当或故意伤害。
• 责任承担：在此情况下，你可能需要承担一定的法律责任，包括民事赔偿和可能的刑事责任。同时，手机主人因你的行为导致的手机损坏，你有可能需要承担赔偿责任。

3. 若手机主人的行为构成故意损坏财物：

• 故意损坏财物的定义：故意损坏他人财物，是指故意非法地毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。
• 应用场景：如果手机主人踹掉手机的行为并非出于自卫或合理反应，而是出于故意损坏财物的目的，那么其行为可能构成故意损坏财物。
• 责任承担：在此情况下，手机主人需要承担故意损坏财物的法律责任，包括民事赔偿和可能的刑事责任。你踹手机主人的行为则需根据具体情况另行判断责任。

4. 其他特殊情况：

• 互殴行为：如果双方的行为被认定为互殴或斗殴，那么这种行为不再属于正当防卫，而是构成了违法行为。在互殴中，双方都有伤害对方的故意，因此不存在正当防卫的问题，双方都可能需要承担法律责任。
• 法律后果：根据行为的性质和后果，可能面临治安管理处罚（如拘留、罚款）或刑事责任（如故意伤害罪、故意损坏财物罪等）。

建议：

• 在面对此类冲突时，应尽量保持冷静，避免采取过激行为。
• 如果可能，尽量通过沟通、协商等方式解决问题，避免冲突升级。
• 如果无法避免冲突，且对方的行为构成不法侵害，可以采取合理的防卫措施，但需注意不要超过必要限度。
• 在冲突发生后，及时报警并保留相关证据，以便后续处理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。