诈骗案的受理与立案是两个不同的法律程序，主要区别在于程序性质、审查内容及法律后果。以下从多个角度为您详细解析：

1. 程序性质不同

• 受理：是公安机关对报案、控告、举报或犯罪嫌疑人自首等材料的初步接收行为，属于程序启动的第一步。例如，受害人到派出所提交诈骗报案材料后，公安机关会登记并制作笔录，此时案件进入“受理”阶段。
• 立案：是公安机关经审查后，认为案件符合刑事犯罪条件，决定作为刑事案件进行侦查的法定程序。立案意味着案件正式进入刑事诉讼流程。

2. 审查内容不同

• 受理阶段：公安机关主要审查报案材料是否齐全、形式是否合法（如是否提供基本证据线索），但不深入审查案件实质。例如，受害人提交了转账记录和聊天记录，公安机关会先接收并记录，但不会立即判断是否构成诈骗罪。
• 立案阶段：公安机关需严格审查是否满足以下条件：
  1. 有犯罪事实：即存在以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物的行为（如编造投资项目骗取资金后失联）。
  2. 需要追究刑事责任：犯罪行为需达到刑事处罚标准（如诈骗金额达到当地“数额较大”标准，通常为3000元至1万元以上，具体因地区而异）。
  3. 属于管辖范围：案件需由受理公安机关管辖（如犯罪地或嫌疑人居住地公安机关）。

3. 法律后果不同

• 受理后未立案：若公安机关审查后认为不符合立案条件（如证据不足、金额未达标准），会作出《不予立案通知书》，并告知控告人可申请复议或向检察院申请立案监督。例如，受害人报案称被骗500元，因金额未达当地立案标准，公安机关可能不予立案。
• 立案后：公安机关将依法开展侦查活动，包括调查取证、拘传嫌疑人等。若证据充分，案件将移送检察院审查起诉，最终可能进入审判阶段。

4. 时间限制与权利救济

• 审查期限：公安机关需在受理案件后7日内决定是否立案；重大、复杂案件可延长至30日；特别重大案件可延长至60日。
• 控告人权利：若对不予立案决定不服，控告人可在收到通知书后7日内申请复议，或直接向同级检察院提出立案监督请求。例如，受害人认为公安机关应立案而未立，可向检察院反映情况，要求督促立案。

5. 实务建议

• 报案准备：受害人报案时应尽量提供完整证据（如转账记录、聊天记录、对方身份信息等），以提高立案成功率。
• 跟进程序：若公安机关未及时立案，可主动询问进展，并在收到不予立案通知后及时行使复议或监督权利。
• 法律咨询：若对立案条件或程序有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您分析。

总结：受理是案件进入刑事程序的起点，立案则是案件正式成为刑事案件的标志。两者在程序性质、审查标准及法律后果上均有显著差异。若您或身边人涉及诈骗案件，建议尽快收集证据并报案，同时关注立案进展，必要时寻求专业法律帮助。