有病在身的刑事拘留取保与正常取保在法律程序和条件上并无本质区别，但在实际操作和考量因素上存在差异。以下是对这两种取保方式的详细分析：

一、法律程序与条件

1. 法律程序：

   • 无论是因病取保还是正常取保，都需要经过公安机关、人民检察院或人民法院的审查批准。这一程序是确保取保候审的合法性和正当性的重要环节。

2. 取保条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审的适用条件主要包括：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；以及羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
   • 有病在身的取保：主要侧重于犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病、生活不能自理的情况。这是基于人道主义考虑，确保其在取保候审期间能够得到必要的医疗照顾。
   • 正常取保：则更侧重于犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性评估，以及案件的具体情况。例如，可能判处较轻刑罚、采取取保候审不致发生社会危险性等。

二、实际操作与考量因素

1. 有病在身的取保：

   • 医疗证明：需要提供详细的医疗证明，证明犯罪嫌疑人、被告人确实患有严重疾病，且生活不能自理。这是申请取保候审的重要依据。
   • 监管措施：由于犯罪嫌疑人、被告人身体状况特殊，可能需要采取更为严格的监管措施，如定期报告身体状况、限制活动范围等，以确保其不会对社会造成危害。
   • 社会关注：此类案件往往更容易引起社会关注，因此公安机关、人民检察院或人民法院在审查批准取保候审时，会更加谨慎地评估其社会影响。

2. 正常取保：

   • 社会危险性评估：主要评估犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性，包括其犯罪性质、情节、社会关系等。这是决定是否取保候审的关键因素。
   • 担保措施：可能需要提供担保人或缴纳保证金，以确保犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间能够遵守相关规定，不会逃避侦查、起诉和审判。
   • 案件进展：取保候审的申请和批准也受到案件进展的影响。例如，如果案件即将进入审判阶段，且犯罪嫌疑人、被告人没有逃跑或毁灭证据的风险，那么取保候审的可能性会相对较大。

三、法律后果与责任

• 无论是因病取保还是正常取保，犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间都需要遵守相关规定，如不得离开所居住的市、县，不得干扰证人作证等。如果违反规定，可能会被撤销取保候审，重新被羁押。
• 同时，取保候审并不意味着案件的终结。犯罪嫌疑人、被告人仍然需要配合公安机关、人民检察院或人民法院的侦查、起诉和审判工作，否则可能会面临更严重的法律后果。

总结来说，有病在身的刑事拘留取保与正常取保在法律程序和条件上并无本质区别，但在实际操作和考量因素上存在差异。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。