股东会超过三分之二股东弃权票时，决议的通过与否需结合具体表决事项及公司章程规定综合判断，核心结论如下：

1. 若表决事项为普通决议（如选举董事、审议年度预算等）
   根据《公司法》第四十三条，普通决议需经代表过半数表决权的股东通过。此时弃权票不计入通过比例，仅计算同意票与反对票。例如：总表决权100%，同意票40%、反对票30%、弃权票30%，因同意票未达50%，决议不通过。
   关键点：弃权票不视为反对，但会稀释同意票比例，可能导致决议因同意票不足而否决。

2. 若表决事项为特别决议（如修改公司章程、增减注册资本等）
   根据《公司法》第四十三条，特别决议需经代表三分之二以上表决权的股东通过。此时弃权票同样不计入通过比例。例如：总表决权100%，同意票60%、反对票10%、弃权票30%，因同意票未达66.67%，决议不通过。
   关键点：特别决议门槛更高，弃权票对决议通过的影响更显著，可能导致高门槛事项长期无法推进。

3. 公司章程另有规定的情形
   若公司章程对表决权计算方式（如“弃权票视为同意”或“弃权票视为反对”）或通过比例（如提高至四分之三）有特殊约定，则优先适用章程规定。例如：章程规定“弃权票视为反对”，则前述普通决议案例中同意票40%、反对票60%（含弃权），决议直接不通过。
   关键点：章程可突破法定默认规则，但不得违反法律强制性规定（如不得规定“全体股东一致同意”通过特别决议）。

实务建议：

• 对股东而言，弃权票是表达“不参与决策”的态度，但可能间接影响决议结果，需谨慎行使；
  
• 对公司而言，若频繁出现弃权票导致决议僵局，可通过修改章程明确弃权票的计票规则，或提前与股东沟通表决意向；
  
• 对争议解决而言，若对决议效力存疑，可依据《公司法》第二十二条申请法院撤销（程序违法）或确认无效（内容违法）。
  

如有具体场景或章程条款需要分析，可进一步向我说明。