信用卡结案后，一般情况下不能再就同一案件进行协商，但存在特殊情况可以尝试沟通。以下从不同角度为你详细分析：

常规情况：结案后协商空间有限

信用卡纠纷案件一旦结案，意味着法院已经对案件作出了最终的判决或裁定，该判决或裁定具有法律效力，双方当事人应当履行。在常规的法律程序下，案件结案后，就同一事实和法律关系，原则上不能再进行协商。因为法院的判决或裁定已经对双方的权利义务进行了明确界定，再次协商可能会与法院的判决或裁定产生冲突，影响法律的权威性和稳定性。

特殊情况：存在协商可能性

尽管结案后协商空间有限，但在某些特殊情况下，双方仍然可以尝试进行沟通协商：

1. 执行阶段协商：如果案件已经进入执行阶段，但被执行人（即信用卡持卡人）确实存在经济困难，无法一次性履行判决或裁定确定的义务，那么被执行人可以与申请执行人（即银行）进行协商，请求分期履行或延期履行。这种情况下，双方可以就履行方式、履行期限等事项达成新的协议，并报请法院批准。这种协商是在执行程序中的一种灵活处理方式，旨在平衡双方当事人的利益，促进案件的顺利执行。

2. 发现新证据或新情况：如果在结案后，一方当事人发现了新的证据或出现了新的情况，这些证据或情况可能对案件的判决或裁定产生重大影响，那么当事人可以向法院申请再审或提起新的诉讼。在再审或新诉讼的过程中，双方当事人也可以就相关问题进行协商，寻求和解或调解。不过，这种情况下的协商通常是在法律程序的框架内进行的，需要遵循一定的法律程序和规定。

3. 银行出于商业考虑：有时候，银行出于商业考虑，如维护客户关系、减少不良资产等，可能会在结案后主动与持卡人进行协商，寻求和解或达成新的还款协议。这种情况下，协商的成功与否取决于双方的意愿和谈判能力。

法律建议

• 了解案件状态：在尝试协商前，首先要了解案件的具体状态，包括是否已经结案、结案的方式（判决、裁定还是调解）以及结案后的执行情况等。这些信息对于判断协商的可能性和制定协商策略至关重要。
• 准备充分材料：如果打算与银行进行协商，建议准备充分的材料来支持自己的主张，如经济困难证明、还款计划等。这些材料可以帮助银行更好地了解你的实际情况和还款意愿，增加协商成功的可能性。
• 寻求专业帮助：如果你对协商过程或法律程序存在疑问或不确定的地方，建议寻求专业律师的帮助。律师可以为你提供法律咨询和法律服务，帮助你更好地维护自己的合法权益。

信用卡结案后能否协商取决于多种因素，包括案件状态、双方意愿以及法律程序等。如果你有相关需求或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。