要夺回被债权人代位析产分到的债务人50%份额，核心操作方向需根据具体法律程序和权利基础展开，以下分情况说明：
若债权人代位析产程序存在违法或瑕疵，可申请撤销或提出异议
债权人通过代位析产分割债务人财产份额，需满足《民法典》第535条规定的“债务人怠于行使到期债权，损害债权人利益”的前提条件。若债权人未依法履行通知债务人、未提供充分证据证明债务人怠于行使权利，或析产程序存在程序违法（如未通知其他共有人、未依法评估财产价值等），债务人或其他共有人可向法院提出执行异议，要求撤销析产裁定或重新分配份额。
操作建议：收集债权人代位析产程序的违法证据（如未送达通知、未召开共有人会议等），向执行法院提交《执行异议申请书》，明确要求撤销析产裁定或调整份额分配。
若债务人已偿还债务或债权人权利消灭，可主张返还份额
若债务人已通过其他方式偿还债权人债务（如提供其他担保、达成和解协议等），或债权人因债务人履行、免除等原因丧失债权，则债权人代位析产的基础权利消灭，债务人可要求返还被分割的份额。
操作建议：提供债务清偿证明（如还款凭证、和解协议、债权人免除债务声明等），向执行法院提交《返还财产申请书》，要求返还被分割的50%份额。
若析产份额分配显失公平，可主张调整分配比例
若代位析产时未充分考虑债务人或其他共有人的贡献（如债务人出资比例、共有财产来源等），导致分配比例显失公平，债务人或其他共有人可依据《民法典》第303条（按份共有分割请求权）或第304条（共同共有分割请求权）主张调整分配比例。
操作建议：收集共有财产出资证明、共有协议、财产来源证据等，向法院提起“共有物分割纠纷”诉讼，要求重新确定份额分配比例。
若债权人滥用代位权，可主张赔偿损失
若债权人恶意通过代位析产损害债务人或其他共有人利益（如与他人串通虚构债务、低价分割财产等），债务人可依据《民法典》第154条（恶意串通损害他人权益）或第1165条（侵权责任）主张债权人承担赔偿责任。
操作建议：收集债权人恶意行为的证据（如虚假债务证明、低价分割协议、串通聊天记录等），向法院提起“侵权责任纠纷”诉讼，要求赔偿因份额被分割造成的损失。
总结：夺回被代位析产的份额需结合具体法律程序和权利基础，优先通过执行异议、返还财产申请等程序快速解决；若程序合法但分配不公，可通过共有物分割诉讼调整比例；若存在恶意行为，可主张侵权赔偿。建议根据实际情况选择合适路径，并提前收集关键证据（如程序违法证明、债务清偿证明、共有贡献证据等）。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。