结论前置：在起诉离婚时，若另一方主张感情未破裂，法院是否判决离婚取决于双方感情是否确已破裂的法定标准，而非单方主张。以下从法律认定、举证责任、诉讼策略三个角度展开说明：

1. 法院对“感情破裂”的法定认定标准

根据《民法典》第1079条，法院判决离婚的核心条件是“夫妻感情确已破裂”。即使一方主张感情未破裂，法院仍会综合审查以下情形：

• 法定情形：重婚或与他人同居、家庭暴力或虐待遗弃、赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满2年、一方被宣告失踪等。若存在上述情形，法院可直接认定感情破裂。
• 其他情形：若不存在法定情形，法院会结合婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能等因素综合判断。例如，若双方长期分居、沟通中断、矛盾不可调和，即使一方否认，法院仍可能认定感情破裂。

建议：在起诉时，需围绕法定情形或综合因素收集证据（如分居协议、报警记录、聊天记录等），证明感情已无修复可能。

2. 举证责任：主张离婚方需证明感情破裂

在诉讼中，原告（起诉离婚方）需承担举证责任，即提供证据证明感情确已破裂。若证据不足，法院可能驳回离婚请求。例如：

• 若仅以“性格不合”为由起诉，但未提供分居、沟通障碍等证据，法院可能认为感情未完全破裂。
• 若能提供分居满2年的租房合同、社区证明，或对方家暴的报警记录、医疗记录等，则更易被法院采信。

建议：在起诉前，务必收集充分证据（如分居证明、对方过错证据、调解无效证明等），避免因证据不足导致败诉。

3. 诉讼策略：如何应对对方否认感情破裂

若对方在庭审中主张感情未破裂，可从以下角度应对：

• 强调矛盾不可调和性：例如，双方已长期分居，且分居期间无任何联系或经济往来，证明感情已彻底破裂。
• 揭露对方过错行为：若对方存在出轨、家暴、赌博等过错，可提供证据（如聊天记录、照片、证人证言等），证明对方是导致感情破裂的过错方。
• 申请调解或心理评估：若法院认为感情破裂存疑，可申请调解或心理评估，通过第三方介入证明双方已无和好可能。

建议：在庭审中，保持冷静，围绕证据和法律规定陈述事实，避免情绪化表达。若对方否认感情破裂，可要求法院依法审查证据，而非仅凭对方口头主张。

总结：起诉离婚时，对方主张感情未破裂并不必然导致法院驳回请求。关键在于能否提供充分证据证明感情确已破裂，或符合法定离婚情形。若您正面临此类问题，可直接向我咨询，我将结合您的具体情况提供详细法律建议。