结论：在此情况下，男方一般不构成犯罪，但可能涉及道德和民事责任层面的问题。以下从不同角度进行分析：

一、刑事责任角度

1. 流产行为本身：女方在孕晚期选择流产，这一行为本身并不直接构成犯罪。流产的合法性主要取决于是否符合当地的计划生育政策、医疗规定以及是否经过合法程序。若女方是在合法医疗机构，按照医生建议进行的流产，那么这一行为是合法的，不涉及刑事责任。

2. 男方行为：男方拒绝联系女方，并不直接导致女方流产，也不构成对女方身体或生命的直接侵害。因此，从刑事责任的角度来看，男方不因女方的流产行为而承担刑事责任。

二、民事责任角度

1. 婚姻关系：虽然男方拒绝联系女方不构成犯罪，但这一行为可能违反了婚姻中的忠诚和扶养义务（若双方婚姻关系仍然存续）。在婚姻关系中，夫妻双方有相互扶养的义务，包括情感上的支持和关心。男方拒绝联系女方，可能构成对这一义务的违反，但通常这不会直接导致刑事责任，而是可能引发民事纠纷，如离婚诉讼中的过错赔偿等。

2. 孩子问题：若孩子已经出生（尽管在此情况下孩子未出生即流产），父母双方对孩子有抚养和教育的义务。由于孩子未出生，这一义务尚未产生实际影响。但若孩子出生后，男方拒绝履行抚养义务，则可能构成遗弃罪（在特定条件下）或需要承担民事上的抚养费支付责任。然而，在当前情况下，由于孩子未出生，这一点并不适用。

三、道德和社会责任角度

1. 道德责任：男方拒绝联系女方，尤其是在女方孕晚期，可能被视为不负责任和缺乏道德的行为。这种行为可能对女方的身心健康造成负面影响，并可能引发社会舆论的谴责。

2. 社会责任：作为社会成员，每个人都有责任维护家庭和谐和社会稳定。男方的行为可能破坏了家庭关系，对社会的和谐稳定产生了一定的负面影响。虽然这不直接构成法律责任，但应受到道德和社会舆论的监督。

建议：

• 若女方因此感到身心受损，可以考虑寻求心理咨询或治疗，以缓解情绪压力。
• 若双方婚姻关系因此受到影响，可以考虑通过婚姻咨询或法律途径解决纠纷，如离婚诉讼等。在此过程中，可以就男方的行为是否构成婚姻中的过错进行讨论，并据此主张相应的民事赔偿。
• 若女方对男方的行为感到愤怒或不满，可以尝试通过沟通、协商等方式解决问题。若无法达成一致，可以寻求第三方调解或法律途径来维护自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。