帮别人开发票是否构成帮信罪需分情况讨论，关键在于是否明知他人利用信息网络实施犯罪仍提供帮助。具体分析如下：

1. 若明知对方利用信息网络实施犯罪仍帮开发票，可能构成帮信罪
   根据《刑法》第二百八十七条之二，帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件包括：

   • 主观上明知他人利用信息网络实施犯罪（如诈骗、虚开发票等）；
     
   • 客观上提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助行为；
     
   • 情节严重（如帮助金额达20万元以上，或违法所得1万元以上等）。
     举例：若明知对方通过虚开发票骗取国家税款，仍为其开具与实际经营不符的发票，可能被认定为帮信罪。

2. 若不知对方犯罪目的，仅提供普通开票服务，一般不构成帮信罪
   若行为人仅因日常业务往来（如企业间正常交易开票）或未核实对方真实用途而开票，且无证据证明其“明知”对方犯罪，则不符合帮信罪主观要件。
   例外：若开票行为本身违反《发票管理办法》（如为他人虚开、代开发票），可能构成行政违法或虚开发票罪（需结合具体情节判断）。

3. 需注意帮信罪与虚开发票罪的界限

   • 帮信罪的“帮助行为”需与信息网络犯罪直接关联；
     
   • 虚开发票罪（《刑法》第二百零五条之一）针对的是直接虚开行为（如为他人虚开、为自己虚开等），不要求明知下游犯罪。
     若行为同时符合两罪特征，可能按想象竞合从一重罪处罚。

建议：若您或他人涉及开票行为，务必核实对方真实用途，避免因“明知”或“应知”对方犯罪而承担刑事责任。如有具体案件细节，可直接向我咨询进一步分析。