亏欠父母的债，在法律和道德两个层面上，是否需要偿还，情况有所不同，以下分情况讨论：
法律层面
若“债”为明确的借款且有书面证据：
- 如果父母与子女之间存在明确的借款关系，并且有借条、转账记录等书面证据，那么这种“债”在法律上是被认可的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。因此，在这种情况下，子女是需要偿还父母的借款的。
若“债”为日常生活中的经济支持，无明确借款关系：
- 在日常生活中，父母可能会为子女提供经济支持，如支付学费、生活费等。这些支持通常被视为赠与，而非借款。赠与在法律上是一种无偿的行为，一旦赠与完成，赠与人（即父母）通常无权要求受赠人（即子女）返还。因此，在这种情况下，子女无需偿还父母提供的经济支持。
若“债”涉及赡养义务：
- 赡养父母是子女的法定义务。根据《中华人民共和国民法典》的规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。然而，这并不意味着子女需要“偿还”父母之前为其提供的所有经济支持，而是要求子女在父母需要时提供必要的经济和生活支持。
道德层面
- 感恩与回报：无论法律上是否要求偿还，从道德角度来看，子女都应该对父母的经济支持心怀感激。父母为子女的成长付出了大量的心血和金钱，子女在有能力时应该尽力回报父母，这不仅是道德上的要求，也是维系家庭和谐的重要基础。
- 家庭责任：家庭是一个整体，成员之间应该相互扶持。即使法律上没有明确要求偿还父母的“债”，子女也应该在家庭需要时承担起自己的责任，为家庭的幸福和稳定做出贡献。
总结与建议：
- 从法律角度来看，是否需要偿还父母的“债”取决于具体的法律关系和证据情况。如果存在明确的借款关系且有书面证据，子女需要偿还；如果是日常生活中的经济支持或赠与，则无需偿还；如果涉及赡养义务，子女需要履行赡养责任。
- 从道德角度来看，无论法律上如何规定，子女都应该对父母的经济支持心怀感激，并在有能力时尽力回报父母。家庭成员之间应该相互扶持，共同维护家庭的和谐与幸福。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。