在购车过程中，一般情况下，普通的购车行为并不会直接触发对购车人是否为被执行人的查询。购车主要涉及的是购车人与汽车销售商之间的交易行为，以及后续的车辆登记、上牌等流程，这些流程本身并不包含对购车人是否被执行的审查。

然而，如果购车人存在未履行的法律义务，特别是涉及经济纠纷且已被法院判决需要履行但未履行的情况，那么其作为被执行人的身份就可能会在相关法律程序中被揭露。例如，在购车过程中，如果购车人选择贷款购车，金融机构在审批贷款时可能会进行更全面的信用审查，这有可能包括查询购车人是否涉及法律纠纷或是否为被执行人。但这种查询更多是基于金融机构自身的风险控制考虑，而非购车流程本身的必然要求。

另外，从法律层面来看，如果被执行人试图通过购车等方式转移财产以规避执行，这是违法的行为。法院在执行过程中，有权对被执行人的财产状况进行调查，包括查询其名下的车辆等财产信息。如果发现被执行人存在隐匿、转移财产等行为，法院将依法采取相应的强制措施，包括但不限于查封、扣押、拍卖等，以确保生效法律文书的得到履行。

以韩城法院判处的首例“拒执罪”案件为例，被告人闫某某因拒不执行判决、裁定，被法院判处有期徒刑八个月。在执行过程中，法院发现闫某某以其亲属名义购买汽车一辆，试图规避执行，但最终仍被法院识破并依法追究了刑事责任。这一案例充分说明了，被执行人试图通过购车等方式规避执行是行不通的，一旦被发现，将面临严重的法律后果。

因此，虽然购车本身不会直接触发对购车人是否为被执行人的查询，但被执行人应认识到，试图通过购车等方式转移财产以规避执行是违法的行为，将面临法律的严惩。同时，对于普通购车人而言，也应遵守法律法规，诚信购车，避免涉及不必要的法律纠纷。