在法律层面，没有任何一种鉴定能够直接、绝对地证明两个人发生过性关系。性行为的发生是一个复杂且私密的过程，缺乏直接、客观且普遍适用的鉴定手段来确凿无疑地证实。不过，可以从以下几个相关方面来分析说明：
生物学证据方面
- 精斑鉴定
- 如果在女性的阴道分泌物、内裤、床单等物品上发现了精斑，并且通过DNA鉴定确定精斑中的精子来源于特定男性，这在一定程度上可以作为一个证据，表明该男性与女性有过性接触的可能性较大。然而，这并不能绝对证明发生了性关系，因为存在其他可能的接触方式导致精斑残留，比如性骚扰过程中的意外接触等。
- 而且，精斑鉴定也受到时间、保存条件等多种因素的影响。随着时间的推移，精斑中的生物活性物质可能会逐渐降解，导致无法进行准确的DNA鉴定。
- 体液混合鉴定
- 除了精斑，如果能够检测到男女双方体液的混合情况，例如在口腔、肛门等部位发现混合的体液，并且通过DNA分析确认是特定两人的体液，也可能暗示两人有过亲密接触，但同样不能直接等同于发生了性关系。因为亲密接触的形式多种多样，不一定就是性行为。
医学检查方面
- 妇科或男科检查
- 对于女性，妇科检查可能会发现阴道、宫颈等部位有损伤、炎症或其他异常情况，这些情况可能与性行为有关，但也可能由其他原因引起，如妇科疾病、意外伤害等。所以，仅凭妇科检查的结果不能确凿地证明发生过性关系。
- 对于男性，男科检查一般较难直接提供与性行为发生相关的确凿证据，除非存在一些特殊的损伤或疾病情况，但这些情况与性行为的关联性也需要进一步的分析和判断。
- 性传播疾病检测
- 如果一方被检测出患有性传播疾病，并且另一方随后也被检测出感染了相同的疾病，这可能暗示两人有过性接触。然而，这也不能绝对证明发生了性关系，因为性传播疾病的传播途径并非只有性行为一种，还可能通过间接接触等方式传播，只是这种传播方式的概率相对较低。
法律证据认定方面
在法律实践中，要认定两人发生过性关系，通常需要综合多方面的证据形成一个完整的证据链。除了上述可能涉及的生物学和医学证据外，还可能包括当事人的陈述、证人证言、监控录像等其他证据。而且，这些证据都需要经过严格的质证和审查，确保其真实性、合法性和关联性，才能被法院采纳作为认定事实的依据。
如果你有涉及此类问题的法律困惑，比如涉及到性侵、婚外情等法律纠纷，可以直接向我咨询，我会结合具体的情况为你提供详细、专业的法律分析和建议。