结论：买车之前车架号被提前注册，是否构成欺诈行为，需结合具体情况判断，若销售方故意隐瞒或虚构事实，诱使消费者购车，则可能构成欺诈；若销售方无故意，且消费者购车时已知情或应知情，则一般不构成欺诈。以下从不同角度详细分析：

一、欺诈行为的构成要件

欺诈行为通常需满足以下四个要件：

1. 行为人存在故意：即销售方明知车架号已被提前注册，却故意向消费者隐瞒或虚构事实，诱使消费者作出购车决定。
2. 行为人实施了欺诈行为：包括虚构事实（如声称车辆为全新、未注册）或隐瞒真相（如不告知车架号已被注册）。
3. 消费者因欺诈行为而陷入错误认识：即消费者因销售方的欺诈行为，误认为车辆为全新、未注册，从而作出购车决定。
4. 消费者因错误认识而遭受损失：如因车辆已注册导致无法上牌、无法享受相关政策优惠等。

二、不同情况下的法律分析

1. 销售方故意隐瞒或虚构事实

   • 法律分析：若销售方明知车架号已被提前注册，却故意向消费者隐瞒或虚构事实，诱使消费者购车，则销售方的行为符合欺诈行为的构成要件，可能构成欺诈。
   • 法律后果：根据《消费者权益保护法》第五十五条，消费者有权要求销售方增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

2. 销售方无故意，且消费者购车时已知情或应知情

   • 法律分析：若销售方在销售过程中，已明确告知消费者车架号已被提前注册，或消费者在购车时应当知情（如通过查询车辆信息、检查车辆手续等），则销售方的行为不构成欺诈。
   • 法律后果：在此情况下，消费者无权要求销售方承担欺诈赔偿责任。但消费者仍可基于合同关系，要求销售方履行合同义务，如提供完整的车辆手续、协助办理上牌等。

三、实务建议

1. 消费者在购车前应仔细核查车辆信息：包括车架号、发动机号、车辆登记证书等，确保车辆为全新、未注册。
2. 消费者在购车时应要求销售方提供完整的车辆手续：如购车发票、合格证、车辆登记证书等，并仔细核对手续的真实性和完整性。
3. 若消费者发现销售方存在欺诈行为：应及时收集证据，如购车合同、销售方的宣传资料、聊天记录等，并向相关部门投诉或提起诉讼，维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。