“先遗嘱后遗赠”这一表述，通常指的是在遗产处理过程中，遗嘱的效力优先于遗赠，且遗嘱的设立时间早于遗赠的情况。下面我将从几个方面详细解释这一概念：

1. 遗嘱与遗赠的定义与区别：

   • 遗嘱：是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。遗嘱主要处理的是遗嘱人自己的财产，且遗嘱的受益人通常是遗嘱人的法定继承人（但不限于，也可以是其他人，但需符合法律规定的条件）。
   • 遗赠：是遗嘱人用遗嘱的方式将个人财产的一部分或全部于死后赠给国家、集体或法定继承人以外的人的一种法律制度。遗赠的受益人不是遗嘱人的法定继承人，而是遗嘱人指定的其他人或组织。

2. “先遗嘱后遗赠”的含义：

   • 当遗嘱人既立有遗嘱，又通过遗赠方式处理财产时，如果遗嘱的设立时间早于遗赠，且遗嘱中涉及的财产与遗赠的财产有重叠或冲突，那么通常遗嘱的效力会优先于遗赠。这是因为遗嘱是遗嘱人对其财产的最终处分意愿，而遗赠则是在遗嘱之外的一种额外处分。
   • 举例来说，如果遗嘱人在遗嘱中指定将其名下的一套房产由其子女继承，而后又通过遗赠方式将该房产的一部分或全部赠给其朋友，那么在这种情况下，遗嘱的效力会优先于遗赠，房产将按照遗嘱的指示由子女继承。

3. 法律后果与注意事项：

   • 如果遗嘱与遗赠之间存在冲突，且遗嘱的设立时间早于遗赠，那么遗嘱的受益人通常有权要求按照遗嘱的指示继承财产，而遗赠的受益人则可能无法获得其预期的财产。
   • 然而，也需要注意，如果遗嘱人在遗嘱之后又通过其他方式（如公证遗嘱、自书遗嘱的变更等）对遗嘱进行了变更或撤销，或者遗赠是通过合法有效的遗嘱附义务赠与等形式设立的，那么情况可能会更加复杂。在这种情况下，需要具体分析遗嘱和遗赠的设立时间、内容、形式以及遗嘱人的真实意愿等因素来确定财产的最终归属。

建议：在处理涉及遗嘱和遗赠的遗产问题时，建议遗嘱人及其家属咨询专业律师，以确保遗嘱和遗赠的设立、变更和撤销等行为都符合法律规定，并能够有效维护各方的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。