结论：房屋认购协议解除后，一般不享有超级优先权。但具体是否享有，需结合协议内容、解除原因及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、超级优先权的定义与适用范围
超级优先权，通常指的是在特定法律关系中，一方当事人享有的优先于其他债权人或权利人的权利。在房产领域，超级优先权并非一个普遍适用的法律概念，而是可能因特定情境或法律规定而产生。例如，在某些地区的法律中，购房者在特定条件下可能享有对所购房屋的优先受偿权，但这并不等同于无条件的超级优先权。
二、房屋认购协议解除的法律后果
房屋认购协议是购房者与开发商之间就未来购买房屋达成的初步协议。当该协议被解除时，根据《民法典》的相关规定，双方应恢复原状，即各自返还因协议取得的财产，并可能承担因解除协议而产生的损失赔偿责任。这意味着，认购协议的解除本身并不直接赋予购房者超级优先权。
三、可能享有超级优先权的情形
尽管房屋认购协议解除后一般不享有超级优先权，但在以下特定情形下，购房者可能享有某种形式的优先权：
开发商违约导致解除：如果因开发商的违约行为（如未按时交付房屋、房屋质量不符合约定等）导致认购协议被解除，购房者可能根据法律规定或协议约定，要求开发商承担违约责任，并在一定条件下享有对开发商其他财产的优先受偿权。然而，这种优先权并非超级优先权，而是基于违约责任的法定或约定权利。
特定法律保护：在某些地区或特定类型的房产交易中，法律可能规定购房者在特定条件下享有优先权。例如，在预售商品房交易中，购房者可能因支付了部分或全部房款而享有对房屋的优先购买权或优先受偿权。但这种优先权同样需要满足特定条件，并非无条件享有。
协议特别约定：如果认购协议中特别约定了购房者在协议解除后享有某种形式的优先权，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么购房者可能根据协议约定享有相应的优先权。但这种优先权同样受到协议内容和法律规定的限制。
四、法律建议
审查协议内容：在签订房屋认购协议时，购房者应仔细审查协议内容，特别是关于协议解除、违约责任和优先权等方面的条款。确保协议内容明确、合法，并充分了解自己的权利和义务。
咨询专业律师：如果购房者对认购协议的内容或解除后的法律后果存在疑问，应及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助购房者维护自己的合法权益。
保留证据：在认购协议履行过程中，购房者应保留好相关证据，如付款凭证、协议文本、沟通记录等。这些证据在协议解除后可能成为维护自己权益的重要依据。
总结：房屋认购协议解除后，购房者一般不享有超级优先权。但具体是否享有优先权，需结合协议内容、解除原因及法律规定综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。