电动车逆行并不必然导致全责，但通常会承担主要或全部责任，具体需根据事故发生的实际情况和交通法规综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的责任划分
逆行方的过错：
- 电动车逆行违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于车辆靠右侧行驶的规定，属于明显的违法行为。
- 逆行行为极大地增加了交通事故发生的风险，对道路交通安全构成严重威胁。
责任承担：
- 在大多数情况下，如果电动车逆行导致事故发生，且对方无其他明显过错（如超速、闯红灯等），逆行方通常需要承担主要或全部责任。
- 责任的具体比例会根据事故的具体情况来确定，如逆行方的过错程度、对方的反应时间、避让措施等。例如，电动车在非机动车道逆行撞上顺行自行车，且自行车无违规行为，逆行方通常需承担全部责任。
二、特殊情况下的责任划分
对方存在过错：
- 如果对方在事故中也存在过错，如超速行驶、未保持安全距离、酒驾等，那么责任划分可能会更加复杂。
- 在这种情况下，需要根据双方的过错程度来综合判断责任比例。例如，电动车逆行时，对方车辆未保持安全距离导致追尾，逆行方仍可能承担主要责任（如70%），对方承担次要责任（如30%）。
不可抗力因素：
- 如果事故的发生是由于不可抗力因素导致的，如自然灾害、突发疾病等，且这些因素与逆行行为无直接关联，那么逆行方可能不需要承担责任或只承担部分责任。但这种情况较为罕见，且需具体证据支持。
逃逸或故意破坏现场：
- 如果逆行方在事故发生后逃逸或故意破坏现场，导致事故原因和责任无法查清，那么逆行方可能需要承担全部责任。这是基于其对事故处理的不负责任态度和对证据的破坏行为。
三、影响责任判定的关键因素
对方是否存在过错：
- 对方是否存在超速、酒驾、闯红灯等严重违规行为，是影响责任划分的重要因素。如果对方存在这些行为，且对事故发生的作用与电动车逆行相当或更大，那么双方可能会被认定为同等责任或对方承担主要责任。
事故现场的客观条件：
- 道路状况（如施工路段、狭窄道路）、天气因素（如夜间能见度低、雨雪天气）等客观条件也可能影响责任认定。例如，在无路灯的乡间小路逆行发生事故，需结合照明条件评估双方责任。
证据材料的完整性：
- 监控录像、行车记录仪、目击者证言等证据对还原事故过程至关重要。若缺乏关键证据支持逆行事实或对方过错，可能导致责任认定困难或责任划分不准确。
四、法律建议与提醒
- 无论是电动车还是其他车辆，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。逆行是严重的违法行为，不仅可能导致交通事故，还可能承担法律责任。
- 在发生交通事故时，应及时报警并配合交警进行事故调查。保留好相关证据材料，以便准确认定责任并维护自身合法权益。
- 如果对事故责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
综上所述，电动车逆行在交通事故中的责任认定并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合分析。因此，在处理相关案件时，应秉持公正、客观的原则，确保责任划分的准确性和合理性。如果您有具体的交通事故问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。