在报案时，仅有人证而没有其他证据，报案仍然是有一定作用的，但具体效果需视情况而定。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 人证的法律效力：

   • 人证，即目击者或相关知情人的证言，是法律证据的一种。在司法实践中，人证可以提供案件发生时的直接或间接信息，有助于警方了解案件情况，形成初步的调查方向。
   • 然而，人证并非绝对可靠。其真实性、准确性可能受到目击者记忆力、观察力、表达能力以及个人偏见等多种因素的影响。因此，在仅有人证的情况下，警方可能会更加谨慎地评估其可信度。

2. 证据的充分性：

   • 在刑事诉讼中，证据的充分性是定罪量刑的关键。仅有人证，而没有其他物证、书证、视听资料等证据相互印证，可能难以形成完整的证据链，从而影响案件的定性和处理。
   • 例如，在盗窃案件中，如果仅有人证指认某人为嫌疑人，但没有监控录像、指纹、脚印等物证支持，那么该人证的证明力可能会受到质疑。

3. 警方的调查程序：

   • 即使仅有人证，警方也会依法进行调查。他们会尝试通过询问目击者、调取周边监控、勘查现场等方式，收集更多证据来支持或反驳人证。
   • 如果警方在调查过程中发现了其他证据，如物证、书证等，那么这些证据将与人证一起构成案件的证据体系，为案件的定性和处理提供有力支持。

4. 可能的法律后果：

   • 在仅有人证的情况下，如果警方认为证据不足，可能会决定不予立案或撤销案件。但这并不意味着人证没有作用，而是需要更多证据来支持案件的进一步处理。
   • 如果警方认为人证可信度较高，且与其他调查情况相符，他们可能会继续深入调查，并尝试收集更多证据来支持案件的起诉和审判。

法律建议：

• 如果您作为报案人，仅有人证而没有其他证据，建议您积极配合警方的调查工作，提供尽可能详细的信息和线索。
• 同时，您也可以尝试自行收集其他证据，如拍照、录像、保存相关物品等，以便为警方提供更多支持。
• 如果您对警方的处理结果有异议，可以依法申请复议或提起诉讼，维护自己的合法权益。

总结：仅有人证报案并非无用，但具体效果需视情况而定。在报案时，您应尽可能提供详细的信息和线索，并积极配合警方的调查工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。