暂住证本身不能直接作为起诉的管辖依据，但可以作为证明经常居住地的重要证据，进而辅助确定管辖法院。以下从不同角度进行分析：

1. 管辖依据的核心要素
   根据《民事诉讼法》第二十二条，民事诉讼一般由被告住所地法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。经常居住地的认定需满足“连续居住满一年以上”（医院就医除外），且需以实际居住事实为基础。暂住证作为公安机关核发的居住证明，能直接反映持证人在某地的居住状态，但需结合其他证据（如租房合同、水电费记录、社区证明等）形成完整证据链，才能被法院采信为经常居住地的证明。

2. 暂住证的证明力局限性
   若仅提供暂住证，但无法证明“连续居住满一年”或实际居住情况（如暂住证登记地址与实际居住地址不符、暂住证过期未续签等），法院可能不予认定。例如，被告虽持有暂住证，但实际已搬离该地址，或仅短期居住，此时暂住证无法单独作为管辖依据。

3. 实务中的操作建议

   • 补充证据：除暂住证外，建议提供租房合同、物业缴费记录、社区居委会证明、工作证明等材料，强化“经常居住地”的证明力。
     
   • 时间节点：注意暂住证的签发时间及有效期，确保起诉时仍符合“连续居住满一年”的条件。
     
   • 被告户籍地与居住地冲突：若被告户籍地与暂住证登记地址不一致，需优先证明经常居住地，以避免法院以“户籍地管辖”为由驳回管辖权异议。

总结：暂住证是证明经常居住地的关键证据之一，但需与其他材料结合使用。若您涉及跨地域诉讼，建议提前整理完整证据链，确保管辖法院认定无误。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。