如果被告无正当理由不到庭，法院通常会根据具体情况采取缺席判决或拘传等措施。以下是对这一问题的详细分析：
一、缺席判决
适用情形：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，在被告未到庭的情况下，法院会依据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出判决。
举例说明：
- 在一起借款合同纠纷案件中，原告向法院起诉要求被告偿还借款本息。法院依法向被告送达了传票，但开庭当日被告无正当理由未到庭参加诉讼。此时，法院会审查原告提交的证据，如借款合同、转账记录等，若证据能够形成完整的证据链证明借款事实存在，法院将依法作出缺席判决，支持原告的诉讼请求。
法律后果：
- 缺席判决与正常判决具有同等法律效力。败诉方需履行判决义务，否则胜诉方可申请强制执行。
二、拘传（特定情况下）
适用情形：
- 对于必须到庭的被告，如涉及赡养、扶养、抚育义务等案件的被告，或者必须到庭才能查清案件基本事实的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。这是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条的规定。
举例说明：
- 在一起赡养老人纠纷案件中，老人年事已高且生活困难，需要子女履行赡养义务。法院多次通知被告到庭参加诉讼，但被告均拒绝出庭。为了保障老人的合法权益，查清案件事实，法院可以对被告实施拘传，强制其到庭。
实施程序：
- 法院会签发拘传票，强制当事人到庭。拘传的费用由被拘传人承担。
三、注意事项与后续影响
正当理由的认定：
- 若当事人因不可抗力（如自然灾害）或突发重大疾病无法到庭，应及时向法院提交书面证明并申请延期开庭。这些情况属于正当理由，法院会予以考虑。
缺席判决的效力：
- 缺席判决一旦作出，即具有法律效力。败诉方必须履行判决义务，否则将面临强制执行等法律后果。
对诉讼程序的影响：
- 被告无正当理由拒不到庭，不仅可能面临缺席判决，还可能影响法院对案件事实的认定和判决结果。因此，被告应积极应诉，参与诉讼程序，以维护自己的合法权益。
总结来说，如果被告无正当理由不到庭，法院会根据具体情况采取缺席判决或拘传等措施。缺席判决具有法律效力，败诉方需履行判决义务。对于必须到庭的被告，法院还可以采取拘传措施强制其到庭。因此，被告应积极应诉，避免不必要的法律后果。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。