普通案件物证保存没有命案物证保存严格，这主要是基于案件性质、社会影响、法律后果以及侦查需求等多方面的考量。以下从几个关键角度进行详细分析：

1. 案件性质与严重性：

   • 命案：涉及人的生命权，是刑事案件中最为严重的类型。生命权是公民最基本的权利，一旦丧失，无法挽回。因此，命案的侦查、审理和物证保存都需格外严格，以确保案件的公正处理，维护社会正义。
   • 普通案件：虽然也涉及公民的合法权益，但相较于命案，其严重性和社会影响通常较小。因此，在物证保存方面，虽然也需遵循一定规范，但可能不如命案那样严格。

2. 社会影响与公众关注度：

   • 命案：往往引起社会的广泛关注和强烈反响。公众对命案的侦查进展、审理结果以及物证保存情况都极为关心。为了回应社会关切，维护司法公信力，命案的物证保存必须做到万无一失。
   • 普通案件：虽然也可能引起一定关注，但通常不如命案那样广泛和深入。因此，在物证保存方面，可能受到的社会监督和压力相对较小。

3. 法律后果与侦查需求：

   • 命案：一旦定罪，被告人可能面临极重的刑罚，甚至死刑。因此，命案的侦查必须做到全面、细致、准确，物证保存作为侦查工作的重要组成部分，也必须达到极高的标准。此外，命案的侦查往往涉及复杂的犯罪手法和隐蔽的犯罪动机，需要借助物证来还原犯罪现场、揭示犯罪真相。
   • 普通案件：法律后果相对较轻，侦查需求也可能不如命案那样迫切和复杂。因此，在物证保存方面，虽然也需确保物证的完整性和真实性，但可能不需要像命案那样投入大量的人力、物力和时间。

4. 物证保存的规范与标准：

   • 命案：由于案件的严重性和社会影响，命案的物证保存通常遵循更为严格和细致的规范与标准。这些规范与标准可能包括物证的收集、封装、运输、存储、鉴定等各个环节，确保物证在保存过程中不受损坏、污染或丢失。
   • 普通案件：虽然也有相应的物证保存规范与标准，但可能相对宽松一些。这并不意味着普通案件的物证保存可以掉以轻心，而是说在遵循基本规范的前提下，可以根据案件的具体情况和侦查需求进行适当调整。

总结来看，普通案件物证保存没有命案物证保存严格，是出于案件性质、社会影响、法律后果以及侦查需求等多方面的综合考量。然而，这并不意味着普通案件的物证保存可以忽视或放松。无论何种案件，物证都是查明案件事实、还原犯罪现场、揭示犯罪真相的重要依据。因此，在物证保存方面，都应遵循一定的规范与标准，确保物证的完整性和真实性。如果你有任何关于物证保存或刑事辩护方面的法律问题，可以直接向我咨询。