微信打字借款记录可以作为证据，但需满足一定条件才能被法院采信。具体分析如下：

1. 证据类型与形式要求
   根据《民事诉讼法》第六十六条，电子数据属于法定证据种类之一。微信聊天记录（包括文字、语音、转账记录等）作为电子数据，理论上可被认定为借款关系的证据。但需注意：
   

• 完整性：聊天记录需完整呈现借款合意（如“借我5000元”）、金额、还款时间等关键信息，避免断章取义；
  
• 真实性：需证明聊天双方身份（如通过微信实名认证、手机号绑定、过往聊天记录等佐证对方身份）；
  
• 未篡改：若对方质疑记录被修改，可能需通过公证或第三方技术鉴定（如腾讯电子签）固定证据。

1. 证明力强化建议
   

• 补充转账记录：若借款通过微信转账完成，需同步提供转账凭证（截图或电子回单），形成“聊天记录+转账记录”的证据链；
  
• 明确借款性质：避免使用模糊表述（如“周转一下”），建议明确“借款”并约定利息、还款期限（如“这5000元是借款，下月10号还”）；
  
• 避免现金交易：若以现金交付，需有其他证据（如证人、录音）佐证，否则法院可能因缺乏交付凭证不予采信。

1. 风险提示
   

• 对方否认身份：若对方否认微信账号归属，需通过其他方式证明（如对方曾用该账号发布过其照片、工作信息等）；
  
• 证据固定时效：若聊天记录被删除，恢复难度较大，建议及时通过“腾讯电子签”“存证云”等平台固化证据；
  
• 诉讼时效：民间借贷诉讼时效为3年，自还款期限届满起算，逾期可能丧失胜诉权。

总结：微信借款记录可作为初步证据，但需结合其他材料形成完整证据链。若涉及大额借款或对方拒不承认，建议提前通过公证、转账备注、书面协议等方式强化证据效力。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。