针对您提出的问题，当一方要求鉴定而另一方不同意时，法院的处理方式会根据具体情况进行灵活应对，以确保司法公正和诉讼的顺利进行。以下是对此问题的详细解答：
一、鉴定程序的重要性与启动条件
在民事诉讼中，鉴定程序对于查明案件事实、公正解决纠纷具有重要作用。当某鉴定事项对案件审理意义重大且确有必要，或者负有举证责任的当事人提出鉴定申请时，法院会审慎考虑是否启动鉴定程序。
二、一方不同意鉴定的处理
举证责任分配原则：
- 如果一方不同意鉴定，而该鉴定事项对查明案件事实非常关键，且负有举证责任的当事人已提出鉴定申请，法院可能会依据举证责任分配原则，对拒绝鉴定的一方作出不利推定。这意味着，法院可能会视为该方举证不能，进而认定对方所主张的相关事实是成立的。
法院依职权决定：
- 若双方在鉴定事项上争议较大，且法院认为通过鉴定能够帮助厘清事实、使裁判更加公正，法院有权主动依职权决定启动鉴定程序。这一决定会综合考虑案件的具体情况、证据状况等多种因素，确保每一个鉴定程序的启动都是合理且必要的。
诉前鉴定与强制令：
- 在诉前鉴定中，如果被告一方不同意鉴定，但鉴定对案件审理意义重大且确有必要，法院可能会依职权决定鉴定。若需要被告配合，原告可以向法院申请强制令，法院会依法审查，并在符合条件的情况下要求被告配合鉴定。
三、鉴定程序中的其他注意事项
- 重新鉴定：诉讼中双方可能对鉴定意见有争议，此时可以申请重新鉴定，但需满足法定条件，如鉴定机构或人员资质不符等。
- 沟通协商：在面临鉴定争议时，双方可以尝试进行沟通协商，消除顾虑，争取配合，以更高效地解决纠纷。
四、总结
综上所述，当一方要求鉴定而另一方不同意时，法院会根据案件的具体情况、举证责任分配原则以及鉴定的必要性等因素进行综合判断。法院可能会依职权决定启动鉴定程序，或者对拒绝鉴定的一方作出不利推定。同时，双方也可以通过沟通协商、申请强制令等方式来推动鉴定的进行。在整个过程中，法院会确保司法公正和诉讼的顺利进行。