结论前置：在仅有口头约定且无借条、转账记录的情况下起诉，存在一定难度，但并非完全不可行，具体需结合实际情况综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若能补充其他证据，仍可尝试起诉

根据《民事诉讼法》第六十七条，“谁主张，谁举证”是民事诉讼的基本原则。虽然借条和转账记录是证明借贷关系最直接的证据，但若缺乏这两项，仍可通过以下方式补充证据：

• 证人证言：若打麻将时有其他在场人员目睹借款过程，可申请证人出庭作证，证明借款事实的存在。
• 录音录像：若曾通过电话、微信等方式与对方沟通借款事宜，并保留了录音、聊天记录等，可作为辅助证据。
• 对方承认借款的证据：若对方曾通过短信、微信等方式承认借款事实，或曾在其他场合口头承认，也可作为证据提交。

若能收集到上述证据，形成完整的证据链，仍有可能被法院采信，从而支持你的诉讼请求。

2. 若完全无法补充证据，起诉风险较高

若既无借条、转账记录，也无法补充其他证据，仅凭口头陈述，法院可能因证据不足而驳回诉讼请求。因为：

• 借贷关系需有明确合意：借条是证明双方存在借贷合意的直接证据，缺乏借条时，需通过其他方式证明双方曾就借款达成一致。
• 资金交付需有痕迹：转账记录是证明资金实际交付的直接证据，缺乏转账记录时，需通过其他方式证明资金已实际交付给对方。

在完全缺乏证据的情况下，法院难以认定借贷关系成立，你的诉讼请求可能无法得到支持。

3. 特殊情况：若涉及赌博债务，法律不予保护

需特别注意的是，若打麻将属于赌博行为，且借款用于赌博，该债务属于非法债务，法律不予保护。根据《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，因此赌博产生的债务不受法律保护，即使起诉也可能被法院驳回。

总结与建议

• 若能补充证据：尽快收集证人证言、录音录像、对方承认借款的证据等，形成完整的证据链后起诉。
• 若无法补充证据：建议先与对方协商，尝试通过和解方式解决；若协商无果，且证据确实不足，起诉风险较高，需谨慎考虑。
• 若涉及赌博债务：建议放弃起诉，因为法律不会保护非法债务。

如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的解答。