使用假营业执照诈骗法院的行为，可能同时涉及非法经营罪和诈骗罪，具体判决需根据案件实际情况，并可能依据想象竞合犯或牵连犯等刑法理论从一重罪处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、非法经营罪的角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，违反国家规定，进行非法经营行为且扰乱市场秩序，情节严重的，将构成非法经营罪。
具体行为：
- 使用假营业执照进行经营活动，可能属于未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，或者属于其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
量刑标准：
- 情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；
- 情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
二、诈骗罪的角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物且数额较大的，将构成诈骗罪。
具体行为：
- 使用假营业执照诈骗法院，可能涉及以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取法院财物或财产性利益的行为。
量刑标准：
- 数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
- 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、司法实践中的处理
- 在司法实践中，若使用假营业执照诈骗法院的行为同时符合非法经营罪和诈骗罪的构成要件，可能会按照想象竞合犯或牵连犯等刑法理论来处理。想象竞合犯是指一个行为触犯了两个罪名，从一重罪处罚；牵连犯则是指实施某个犯罪，作为该犯罪的手段行为或结果行为又触犯其他罪的情况，通常也按一重罪处罚。
- 具体判决需由法院根据案件的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等因素综合裁定。例如，如果诈骗数额特别巨大，且非法经营行为也情节严重，那么法院可能会倾向于以诈骗罪从重处罚。
四、量刑时考虑的因素
法院在量刑时，会综合考虑以下因素：
- 犯罪数额：包括非法经营的金额和诈骗的金额；
- 犯罪情节：如是否多次实施、是否有预谋、是否使用暴力或威胁手段；
- 犯罪后果：如对被害人（包括法院）造成的经济损失、社会影响；
- 主观恶性：如是否具有非法占有目的、是否明知行为违法；
- 悔罪表现：如是否退赃退赔、是否取得被害人谅解、是否认罪认罚。
五、建议
- 如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽快向我咨询，以便更好地了解自身权益，并制定合适的应对策略。作为专业律师，我将根据案件的具体情况，为你提供全面的法律分析和建议。
最后需要强调的是，法律是严肃且复杂的，每个案件都有其独特性。因此，在处理此类问题时，务必寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分保障。