在抢劫中没有动手抢但分了钱，仍然可能构成抢劫罪的共犯，具体需根据案件情况判断属于既遂还是未遂形态，并依法承担相应的法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、抢劫罪的构成要件与共犯认定
抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。其构成要件包括主观上的非法占有故意和客观上的暴力、胁迫或其他方法强行抢走财物的行为。在共同犯罪中，即使某人没有直接实施抢劫行为，但如果其与抢劫行为人存在共同故意，并参与了抢劫的谋划、分工、分赃等环节，那么该人也可能被认定为抢劫罪的共犯。
二、未动手抢但分钱的行为分析
主观故意：
- 如果行为人明知他人正在实施抢劫行为，仍然参与其中，并意图通过分赃等方式获取非法利益，那么该行为人主观上具有与抢劫行为人共同的非法占有故意。
客观行为：
- 行为人虽然没有直接动手抢劫，但如果其参与了抢劫的谋划、提供工具、望风、接应等辅助行为，或者事后参与了分赃，那么这些行为都构成了对抢劫行为的支持和帮助，满足了抢劫罪共犯的客观构成要件。
三、犯罪形态与法律责任
犯罪既遂与未遂：
- 如果抢劫行为已经成功抢得财物，那么所有参与抢劫的共犯，包括未动手抢但分钱的行为人，都将构成抢劫罪的既遂形态。
- 如果抢劫行为因意志以外的原因未能成功抢得财物，那么所有参与抢劫的共犯，包括未动手抢但分钱的行为人，都将构成抢劫罪的未遂形态。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
法律责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪的刑罚为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果抢劫行为具有特定严重情节，如入户抢劫、在公共交通工具上抢劫等，刑罚将更为严厉。
- 对于未动手抢但分钱的行为人，其法律责任将根据其在抢劫犯罪中的作用、地位以及犯罪情节等因素进行综合判断。如果其作用较小、情节较轻，可能会受到相对较轻的处罚。
四、实际案例分析
以某案例为例，甲、乙两人密谋抢劫丙的财物。甲负责实施抢劫行为，乙负责望风和接应。抢劫成功后，甲、乙两人平分了抢得的财物。在这个案例中，乙虽然没有直接动手抢劫，但其参与了抢劫的谋划和接应等辅助行为，并事后参与了分赃，因此乙也构成了抢劫罪的共犯，并应依法承担相应的法律责任。
五、建议与总结
建议：
- 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议立即向公安机关自首，并如实供述自己的罪行。自首是法定的从轻或减轻处罚情节，有助于争取更轻的刑罚。
- 在案件处理过程中，应积极配合司法机关的工作，如实提供证据和线索，以便司法机关能够准确认定案件事实和适用法律。
总结：
- 在抢劫中没有动手抢但分了钱的行为，仍然可能构成抢劫罪的共犯。具体是否构成犯罪以及应承担何种法律责任，需根据案件的具体情况来判断。因此，我建议您在遇到相关法律问题时，直接向我咨询，以便获得更专业、更准确的法律建议。