针对住校生喝药过多导致死亡且未及时抢救的赔偿问题，核心结论需分情况讨论，具体如下：
学校是否承担责任及赔偿范围
根据《民法典》第1200条，学校对未成年学生负有教育、管理、保护义务。若学校未尽到安全保障义务（如未及时发现学生异常、未配备必要急救设备或人员、未及时联系医疗机构等），需承担相应赔偿责任。赔偿范围包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等，具体比例需结合学校过错程度（如疏忽程度、应急措施是否合理）综合判定。
例外情形：若学生已成年（如大学生），学校责任可能减轻，但若存在明显管理疏漏（如宿舍管理失职），仍可能承担部分责任。
监护人责任与过错分担
若学生为未成年人，监护人需承担监护职责。若监护人未尽到合理监护义务（如未关注学生心理状态、未告知学校学生特殊健康状况等），可能需自行承担部分责任，进而减轻学校赔偿比例。
关键点：需结合具体证据（如学生服药原因、监护人是否知情等）判断监护人是否存在过错。
第三方责任的可能性
若药物来源涉及他人（如同学提供、校外人员售卖），提供药物者可能因侵犯生命权、健康权承担侵权责任。此外，若医疗机构存在抢救延误（如未及时出诊、救治措施不当），也可能需承担医疗损害责任。
举证要点：需证明第三方行为与死亡结果存在直接因果关系。
赔偿流程与证据收集
家属需第一时间固定证据（如现场监控、医疗记录、证人证言等），并向学校、公安机关报案。赔偿协商无果时，可通过诉讼解决，诉讼时效为3年。
建议：立即委托律师介入，通过法律程序明确各方责任比例，避免证据灭失。
总结：赔偿需结合学校、监护人、第三方过错程度综合判定，建议家属优先通过协商或诉讼明确责任主体，再依据责任比例主张赔偿。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。