核心前提：公司借款后，法定代表人不知情且款项被转出，涉及公司资金管理、法定代表人权限及法律责任问题。
结论与详细分析：
法定代表人不知情的法律后果
根据《公司法》及《民法典》相关规定，法定代表人作为公司对外代表，其权限通常由公司章程或股东会决议授权。若借款及转账行为超出法定代表人授权范围，且法定代表人未追认，则相关行为可能构成无权代理或表见代理。
- 无权代理：若相对方（如出借方）明知法定代表人无权或未尽合理审查义务，借款合同可能对公司不发生效力，公司无需承担还款责任，但实际操作者可能需承担侵权责任。
- 表见代理：若相对方有理由相信操作者有代理权（如持有公章、授权文件等），公司可能需承担还款责任，后可向实际操作者追偿。
款项被转出的法律性质
若款项被转出至非公司账户，可能涉及以下法律问题：
- 职务侵占罪：若操作者利用职务便利，将公司资金非法占为己有，数额较大的，可能构成职务侵占罪（《刑法》第271条），公司可报警并追究刑事责任。
- 挪用资金罪：若操作者将资金挪作个人使用或借贷给他人，数额较大且未归还的，可能构成挪用资金罪（《刑法》第272条）。
- 民事侵权：即使不构成犯罪，公司也可依据《民法典》第1165条，以侵权为由要求操作者返还资金并赔偿损失。
法定代表人的应对措施
- 立即核查：要求公司财务部门提供借款合同、转账记录等文件，确认款项用途、流向及授权情况。
- 内部追责：若发现违规操作，召开股东会或董事会，决议追究相关人员责任（如解除职务、要求赔偿等）。
- 报警或诉讼：若涉嫌犯罪，向公安机关报案；若仅涉及民事纠纷，可向法院起诉要求返还资金。
- 公告声明：若公章或授权文件被盗用，及时登报声明作废，避免表见代理风险。
预防措施
- 完善公司治理：明确法定代表人权限范围，通过公司章程或股东会决议限制大额资金支出审批流程。
- 加强印章管理：实行印章分离保管制度，确保用印需经多人审批并留存记录。
- 定期审计：委托第三方机构对公司财务进行审计，及时发现并纠正违规行为。
总结：法定代表人不知情且款项被转出时，需根据具体情节判断法律性质，优先通过内部核查固定证据，再根据结果选择刑事报案或民事诉讼途径维权。同时，建议公司完善内部治理机制，避免类似风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。