结论概述：在“先骂人后被他人威胁”的情境中，责任大小需根据双方行为的具体性质、情节及后果来综合判断，无法简单断定谁的责任更大。不过，一般来说，若威胁行为达到法律认定的违法或犯罪程度，威胁者的责任会相对更重。以下从不同角度进行详细分析：
一、骂人行为的法律性质与责任
法律性质：骂人，尤其是公然侮辱他人，可能构成对他人名誉权的侵犯，属于民事侵权行为。若情节严重，如使用暴力或其他方法公然侮辱他人，还可能触犯《治安管理处罚法》甚至《刑法》中的相关规定，构成治安违法或犯罪行为。
责任承担：骂人者需根据其行为造成的后果承担相应的民事责任，如停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失等。若构成治安违法或犯罪，还需承担行政责任或刑事责任。
二、威胁行为的法律性质与责任
法律性质：威胁他人，尤其是以暴力或其他方法威胁他人人身安全，同样可能构成对他人人身权的侵犯，属于民事侵权行为。若情节严重，如写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全，还可能触犯《治安管理处罚法》中的相关规定，构成治安违法行为。若威胁行为达到犯罪程度，如构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等，则需承担刑事责任。
责任承担：威胁者需根据其行为造成的后果承担相应的民事责任，如停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。若构成治安违法，还需接受行政处罚，如拘留、罚款等。若构成犯罪，则需承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、管制等刑罚。
三、双方责任大小的判断
一般原则：在判断双方责任大小时，需综合考虑双方行为的具体性质、情节及后果。若骂人行为未造成严重后果，而威胁行为却达到了法律认定的违法或犯罪程度，那么威胁者的责任显然会更重。
特殊情况：若骂人行为本身已构成严重违法或犯罪，如公然侮辱他人且情节恶劣，而威胁行为虽存在但情节相对较轻，那么骂人者的责任可能会更重。不过，这种情况相对较少见，因为威胁行为往往更容易引发严重的法律后果。
四、法律建议
对于骂人者：应认识到骂人行为的不当性，并主动停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等，以减轻或避免法律责任。若已构成治安违法或犯罪，应主动接受法律制裁，并积极改正错误。
对于威胁者：应立即停止威胁行为，并认识到其行为的违法性和危险性。若威胁行为已造成严重后果或构成犯罪，应主动向公安机关投案自首，并积极配合调查处理。
双方均可采取的措施：在发生纠纷时，双方应保持冷静和理性，通过协商、调解等和平方式解决争议。若无法协商解决，可寻求法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼或向公安机关报案等。
总结：在“先骂人后被他人威胁”的情境中，责任大小需根据双方行为的具体性质、情节及后果来综合判断。无论骂人者还是威胁者，都应认识到自身行为的不当性，并主动承担相应的法律责任。若遇到类似纠纷，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。