结论概述：卫星化学乙二醇报价上调行为本身并不直接涉及特定的市场监管程序要求，但需确保报价行为合法合规，不违反价格法、反垄断法等相关法律法规。若报价行为涉嫌违法，则可能面临市场监管部门的调查和处罚。以下结合新闻背景进行详细分析：

一、报价上调行为的法律定性

报价上调是市场主体根据市场供需关系、成本变化等因素自主决定的行为，属于市场调节价的范畴。在市场经济中，企业有权根据自身经营情况和市场状况调整产品价格，这是市场机制发挥作用的重要体现。因此，卫星化学乙二醇报价上调行为本身并不直接涉及特定的市场监管程序要求。

二、报价上调行为需遵循的法律法规

尽管报价上调行为本身不直接涉及市场监管程序，但企业在调整价格时仍需遵守相关法律法规，确保报价行为的合法性和合规性。具体来说，企业需关注以下法律法规：

1. 《中华人民共和国价格法》：该法规定了价格的形成、调控和监督等基本原则，要求经营者定价应当遵循公平、合法和诚实信用的原则，不得相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益。

2. 《中华人民共和国反垄断法》：该法旨在预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，鼓励创新，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益。企业在调整价格时，应避免实施垄断协议、滥用市场支配地位等违法行为。

三、报价上调行为可能引发的法律后果

若企业在报价上调过程中违反相关法律法规，可能面临市场监管部门的调查和处罚。具体来说：

1. 行政处罚：市场监管部门有权对违反价格法、反垄断法等法律法规的企业进行行政处罚，包括罚款、没收违法所得、责令停业整顿等。

2. 民事赔偿：若企业的报价行为损害了其他经营者或消费者的合法权益，受害方有权要求企业承担民事赔偿责任。

四、结合新闻背景的分析

根据新闻背景，卫星化学乙二醇报价上调20元/吨，这一行为本身并未直接涉及市场监管程序。然而，若该报价行为背后存在相互串通、操纵市场价格等违法行为，则可能引发市场监管部门的关注和调查。此外，从市场反应来看，乙二醇现货出厂报价上调可能反映供应端挺价意愿增强，可能涉及需求改善或成本支撑等因素。这些因素虽然不直接涉及市场监管程序，但企业在调整价格时仍需充分考虑市场供需关系、成本变化等因素，确保报价行为的合理性和合法性。

五、对企业的建议

1. 加强合规管理：企业应建立健全合规管理制度，确保报价行为符合相关法律法规要求，避免实施违法行为。

2. 关注市场动态：企业应密切关注市场动态和竞争对手的价格策略，合理调整自身价格策略，以应对市场变化。

3. 加强沟通协调：企业在调整价格时，应加强与上下游企业的沟通协调，共同维护市场秩序和公平竞争环境。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。