若原告存在篡改事实、违背基本事实起诉的情形，被告可采取以下法律措施进行应对：

1. 在答辩阶段明确指出对方篡改事实的行为
   被告应在收到起诉状后，在法定期限内提交书面答辩状，针对原告主张的事实逐项反驳。需注意：
   

• 答辩内容需基于客观证据（如合同、聊天记录、监控录像等），避免主观臆断；
  
• 若原告篡改关键事实（如虚构债务金额、伪造签字等），需在答辩状中明确指出其与客观证据的矛盾点；
  
• 引用《民事诉讼法》第122条，说明原告起诉需“有具体的诉讼请求和事实、理由”，篡改事实可能导致其起诉不符合法定条件。

1. 申请法院责令原告提交原始证据或进行证据保全
   若原告提交的证据存在篡改嫌疑（如修改过的文件、剪辑过的录音等），被告可：
   

• 在举证期限内申请法院责令原告提交原始载体（如手机原始聊天记录、电子文档的原始存储设备）；
  
• 若原始证据可能灭失或难以取得，可依据《民事诉讼法》第84条申请证据保全，由法院通过技术手段固定证据原始状态；
  
• 对比原告提交的证据与保全后的原始证据，若存在差异，可直接证明其篡改行为。

1. 向法院申请鉴定或要求原告出庭接受质询
   

• 鉴定申请：若证据涉及专业领域（如笔迹鉴定、文件形成时间鉴定、录音真实性鉴定等），被告可依据《民事诉讼法》第81条申请司法鉴定，通过专业机构出具鉴定意见，直接证明原告证据的真实性存疑；
  
• 要求原告出庭：依据《民事诉讼法》第75条，被告可申请原告本人出庭，就关键事实接受法庭询问。若原告拒绝出庭或陈述与证据矛盾，可削弱其主张的可信度。

1. 以“虚假诉讼罪”向公安机关报案（若构成刑事犯罪）
   若原告篡改事实的行为符合《刑法》第307条之一虚假诉讼罪的构成要件（即“以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”），被告可：
   

• 收集原告篡改证据的直接证据（如修改文件的元数据、证人证言等）；
  
• 向公安机关经侦部门报案，要求立案侦查；
  
• 若公安机关立案，法院可能中止民事案件审理，待刑事案件终结后恢复审理，且原告可能面临刑事处罚，其民事主张的合法性也将被彻底否定。

1. 在诉讼中主张“惩罚性赔偿”或要求对方承担诉讼费用
   

• 若原告的篡改行为导致被告产生额外损失（如律师费、差旅费、鉴定费等），被告可依据《民法典》第1184条主张侵权损害赔偿；
  
• 若法院认定原告存在恶意诉讼行为，可依据《诉讼费用交纳办法》第29条，要求原告承担全部或部分诉讼费用，以制裁其滥用诉讼权利的行为。

风险提示：被告需严格在举证期限内提交证据，逾期提交可能导致证据不被采纳；同时，反驳原告主张时需避免“反诉原告”的表述错误（反诉需独立提出诉讼请求，而非单纯反驳）。若对证据收集或法律程序存在疑问，可直接向我咨询具体操作方案。