检察监督并非必须以再审驳回为前置条件。以下是对这一问题的详细分析：

一、检察监督的独立性

检察监督是检察机关对诉讼活动进行法律监督的重要职能，它并不完全依赖于再审程序的结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，检察机关在发现法院的判决、裁定存在法定情形时，有权依法提出抗诉或者检察建议，以纠正错误的判决、裁定。这一过程并不必然要求再审程序已经启动或者再审结果已经作出。

二、检察监督的启动条件

检察监督的启动条件主要包括：

1. 判决、裁定错误：检察机关在审查案件时，如果发现法院的判决、裁定存在事实认定错误、法律适用错误或者程序违法等情形，且这些错误可能影响案件的公正处理，就有权提出抗诉或者检察建议。
2. 符合法定情形：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，检察机关提出抗诉或者检察建议的具体情形包括但不限于：原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；原判决、裁定适用法律确有错误的；人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的等。

三、再审驳回与检察监督的关系

再审驳回是法院对再审申请进行审查后作出的决定，它并不构成检察监督的前置条件。即使再审申请被驳回，检察机关仍然可以根据其审查发现的问题，依法提出抗诉或者检察建议。换句话说，再审驳回并不影响检察机关对案件的监督权。

四、实际操作中的考虑

在实际操作中，检察机关在决定是否提出抗诉或者检察建议时，会综合考虑多种因素，包括案件的性质、错误的严重程度、当事人的诉求以及社会影响等。如果检察机关认为再审驳回的决定存在错误或者不当，且符合检察监督的条件，那么它就有权依法提出抗诉或者检察建议，以维护司法公正和当事人的合法权益。

五、建议与提醒

如果您认为法院的判决、裁定存在错误，且符合检察监督的条件，您可以向检察机关申请监督。在申请时，请务必提供充分的证据和理由，以支持您的申请。同时，您也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律服务。